Lejos de cuestiones de piratería y todo estos temas, es innegable que hemos vivido una auténtica revolución de la música. Estos últimos años (o incluso meses) hemos podido presenciar la aparición de múltiples servicios que elevan la experiencia musical a donde jamás nos lo hubiésemos imaginado.

Los avances

Si ya hace años que podemos disfrutar de nuestra biblioteca musical con programas como iTunes (el líder indiscutible), WMP, Songbird, Amarok, etc., acumulando masivamente temas que probablemente no lleguemos a escuchar ni una vez, hemos visto un avance mucho más claro y llamativo en cuanto a descubrir música se refiere.

Last.fm elabora nuestro perfil musical a partir de los temas que le enviamos tras  haberlos escuchado en nuestro reproductor musical en el PC/Mac o incluso en el iPod. Con ello, nos sugiere música al instante relacionada con ese artista que ahora mismo estás escuchando, su información, pero sobre todo nos presenta música que puede gustarnos en relación a toda la información que le hemos enviado, así como perfiles de gente cuyos gustos musicales son afines a los nuestros.

Siguiendo con la sugerencia de nueva música nos encontramos a Genius, un servicio que no hubiésemos creído demasiado posible por parte de Apple, pero que no deja de ser una grandísima idea. También existen otras alternativas minoritarias, como puede ser Mufin, bastante reciente, que investiga incluso el sonido de las canciones para proponerte nuevos tunes.

Pero si algo ha revolucionado la música reciente al menos en la blogosfera, eso es sin duda Spotify: disponer de una inacabable fuente musical, gratuita e indudablemente legal (aunque también lo sea descargar música para uso y disfrute personal), con el apoyo de discográficas, al instante. ¿Qué más se puede pedir?

El método

Así pues, éste es el orden de cómo la música llega a mi biblioteca, de acuerdo a los últimos avances…

1. Me llega por twitt, comentario/recomendación o por la radio/tele el nombre o el sonido de algún tema.
2. Lo busco en Spotify para escucharlo y comprobar si merece la pena.
3. En caso afirmativo, abro Ares, y procedo a bajarlo, mientras sigo escuchando en Spotify las últimas notas.
4. El P2P consigue que en segundos pueda meter ya esa canción en mi idolatrado iTunes, y en cuestión de segundos está ya en mi iPod (no menos idolatrado xD), para poder escucharlo por la calle o wherever I go.
5. Después conectaré con el PC, y Last.fm notificará en mi perfil que lo he escuchado, dándolo a conocer a mis contactos.

Y además…

Un mayor contacto con los propios artistas, grupos de veras buenos que surgen en redes sociales (especialmente MySpace), un nuevo modo de distribuir la música ya de mano de los artistas (gratuitamente) y la posibilidad de darles dinero casi en mano (donaciones) conforman el que ya se está convirtiendo en el nuevo mercado musical, un mercado que ya no se sustenta tanto por las millonadas que se llevan las discográficas sino por la relación directa entre artista y la sociedad, originando así una nueva y más justa democracia artística (tanto en este como en otros muchos campos).

¡Que viva, pues, la música libre! :D

René me hablaba el otro día de un plagiador que le había copiado a él en tres ocasiones, pero que sin duda copió artículos de muchos más bloggers. Un copy&paste:

El blog tiene 27 páginas de artículos copiados en menos de un mes, o, lo que es lo mismo, más de 270 entradas plagiadas en menos de un mes (¿Es posible escribir una media de 35 artículos al día?).

Evidentemente ese blog, Extremísimo, tiene como finalidad ganar dinero a costa de los demás, con su bonita publicidad -AdSense-, que no sé si le dará mucho, pero vamos, a ése ni un céntimo…

Y ya que estamos aprovecho para hablar del canon, tema que si no me equivoco nunca abordé.

No voy a decir lo que es porque todos lo sabéis (y si no es así, Wikipedia). Como hay mucho tema que tocar, voy a ir por partes:

Tal como están las cosas… ¿Es justo que paguemos todos por algo que -según la simple presunción de inocencia- no hemos hecho? No, no es justo, pero es necesario. Es evidente que no van a pagar el canon los cuatro pininos a los que pillaron bajando o copiando o vendiendo algo de forma ilegal, pero la gran mayoría de la sociedad descarga archivos con derechos de autor, y si hay que proteger a los artistas, pues no hay otra que pagarlo con el dinero de todos.

¿SGAE? ¡Eso sí que NO! Un sociedad que no rinde cuentas al Estado, que extorsiona a bloggers y webs en su contra, y que, ya como colofón, reparte el dinero entre los repugnantes “artistas” de baja estofa que hay en este país, que no son pocos, olvidándose de los demás, desprotegidos, NO es la adecuada ni de lejos. Una sociedad censora, ladrona y con mucha jeta.

Solución: canon más justo y en manos de una institución regulada por el Estado, todo ello con apoyo de la ciudadanía.

Aunque si cambiase el enfoque de las cosas, la industria de la música podría basarse única y exclusivamente en los conciertos: hoy día compramos 1 CD legal por cada 20 álbumes descargados -y no me digáis que no-. Además, compartir archivos por P2P, aunque perjudicial, es, por lógica, aceptable. Si puedo dejar un libro a quien me de la gana, ¿por qué no hacer lo mismo con una canción? Por lo tanto, esto seguramente obligará a reestructurar ese mundo.

El problema mayor está en cine, al que no le podemos aplicar lo mismo: evidentemente no hay conciertos de cine, y si hay dos vías de ingreso -cines y DVDs-, y para todas ellas está el P2P, requeriría una solución distinta…

¿Y por qué pienso en esto ahora? Pues por ETDLN. No me gustaría verla en una red P2P. Por lo tanto estoy pensando qué hacer… ¿Creative Commons-Copyleft -la casa por la ventana!- o Copyright al uso? Aunque ya sabéis que todo el contenido de iJuan -quitando los textos literarios propios- son CC…

Como siempre que reflexiono a) me explayo y b) no me explico demasiado bien. Pero se intenta. A todo esto…

VIVA EL P2P Y CREATIVE COMMONS!!