Mmm, estaba pegado a una iglesia. Yo no lo supe relacionar, pero sí quien me acompañaba. Superstición, dijo. No sé por qué, pero pensé que me había ocurrido algo extraordinario. Me llamó tanto la atención que ya veis: aquí estoy, recordando ese mismo día. Creo que algún día escribiré un relato, algo misterioso, para darle un poco de interés a ese acontecimiento.

Es una chorrada, lo sé, pero así soy yo: me marca la cosa más peregrina. En fin.

Nota: sí, en este post se encuentra el secreto de la vida, que, BTW, no es 42.

La verdad es que desconozco el tiempo exacto que se lleva diciendo que tal año u otro va a ser el del libro electrónico. Y sin embargo, ya no cabe duda de que su llegada es ya más que inminente. Hay quien dice que será estas navidades, y si bien no soy tan optimista, sí, está cerca.

No cabe duda, no: el fin de los libros tal y como los conocemos no tardará en llegar. Leía en el Magazine de ayer, de la mano de Trapiello, que hubo nostálgicos cuando llegó la luz eléctrica a las calles. Como es obvio, hoy nadie se imagina candiles y cosas por el estilo en nuestras ciudades. Lo mismo ha ocurrido con la música en soporte físico, absolutamente old-fashioned, y ocurrirá con nuestros amados libros. ¿Se pierde encanto? Quizá. Pero su falta acabará curando.

No olvidemos que el ahorro de papel, de espacio, de dinero y de tiempo son bazas muy fuertes en su favor. Se nos hará raro, cuando llegue, dejar de meter en nuestras estanterías una decena o quizá dos de libros al año, a la antigua usanza, comprados, físicos y grandes. Pero, por el amor de Dios, si el saber no ocupa lugar, ¿por qué lo ha de seguir haciendo su soporte?

La comodidad vence siempre a la nostalgia. Por eso las familias de hoy no se ven casi nada, o la gente prefiere quedarse en casa viendo una peli en vez de irse a la montaña. Además esto es diferente, porque leer siempre es leer, sea en un bonito de ejemplar de tapa dura con hojas de color marfil, en una pantalla brillante o de tinta digital o en la parte de atrás de un envase de champú. Así pues, dejemos, al menos en esto, que la tecnología avance. No seamos tan quisquillosos.

¿Dudas? Sí. Lo primero que hace falta es un estándar en formato de archivos (parece que ahora la cosa está entre el PDF y el ePub, pero el Kindle viene pisando fuerte con su formato cerrado). Amplia oferta, precios bajos. Pero parece que esto estará resuelto en cuestión de meses. Sí, sí, sí. Estoy emocionado. Bienvenido, Mr. Libro Electrónico.

Ya hace tiempo que el inglés empezó a introducirse en el castellano, por aquello de que suena más cool. Sin embargo, Internet está maximizando su influencia. He de admitir que siglas como WTF, LOL, OMG/OMC solo habían sido escuchadas por mis oídos en círculos reducidos de geeks. Hasta el inicio de este curso. Ahora todo el mundo dice LOL. Honestamente, es la sigla que menos me gusta de todos. Y la escucho continuamente.

Amo los anglicismos, para qué engañaros. Y sin embargo, más de uno sabrá cuán quisquilloso soy con cosas como las tildes. O con la imprecisión terminológica (lo último en pedantería). Entonces, ¿cómo compatibilizarlo? ¿Es razonable que utilice el By The Way y demás mientras monto escándalos por pequeñas faltas ortográficas? ¿Hasta dónde hay que respetar la lengua?

Por varios motivos, me estoy leyendo la Ortografía de la RAE. Me llama la atención cómo se adaptan a las diferencias en la pronunciación entre los países hispanoparlantes (el seseo, especialmente), cómo, pese a todo, respetan que se prefiera México a Méjico. Recuerdo entonces que, si bien en ortografía soy bastante estricto, me encanta jugar con la lengua. No tengo problema en inventar palabras, modificarlas a mi antojo (ya sabrá alguno mi intención de oficializar el uso del sufijo -érrimo para cualquier adjetivo), o de adoptar las más inusitadas estructuras sintácticas.

Quizá no haya problema en conjugar todas las tendencias. Quizá pueda exigir que se tenga cuidado con la palabra “Ágora” mientras escribo “tristérrimo”. Quizá la lengua es, en efecto, construida por el hablante, y no hay academia que valga.

Hoy os vengo con dos curiosidades de carácter lingüístico que he descubierto de diferentes modos, pero las cuales me han llamado la atención, lo suficiente como para ganarse un post.

¡Saudade! Hablaba Quim Monzó o Trapiello (no recuerdo cuál de los dos) en mi imprescindible Magazine de los domingos de que, según unos estudios, los españoles somos más optimistas que nuestros vecinos (e injustamente maltratados por nosotros) portugueses. Y que no le extrañaba. Mencionó entonces el fado (me viene a la cabeza inmediatamente Senhora do Mar), pero sobre todo la saudade: un término del portugués que carece de traducción exacta al castellano. Por así decirlo, es “echar de menos”, pero tiene más matices (conclusión de leer en Wikipedia y esto):

1. Nostalgia, echar de menos algo.
2. Pena por no saber cómo le va la vida a la persona estimada.
3. Melancolía a partir del feliz recuerdo, y cierto regocijo y felicidad a partir de él.

Este sentimiento inspira precisamente el fado y la samba, música en portugués por excelencia, y en especial ha inspirado la literatura de nuestro compañera ibérica.

Y la otra cosa que he descubierto es el aranés. Hacía mucho tiempo que había oído hablar del Valle de Arán, y sabía que tenía una cultura y una lengua propias. Pero nunca había ido más allá. Pues bien: leyendo a Cronista sobre cómo le llegó un ejemplar del polémico Estatut de Catalunya (vamos a ponerlo en catalán, que tiene más personalidad), entré a la web del Parlament y vi que había un PDF del mismo en aranés. Me ha encantado.

Catalonha s’a anat hènt ath long deth temps damb es aportacions d’energies de moltes generacions, de moltes tradicions e cultures, que i an trapat ua tèrra d’acuelhuda.

Precioso. Yo adoro el catalán: me parece un idioma francamente bonito. Pero el aranés es, además de muy parecido al catalán (es occitano), una lengua con cierto aspecto medieval, en el mejor de los sentidos. Muchas de sus palabras parecen como si hubieran evolucionado muy poco, o en todo caso de distinto modo, del latín. Sin duda uno de esos idiomas con los que te dices “hay que preservar las lenguas“. Qué maravilla.

Llevo ya años leyendo testimonios de escritores que sienten una enorme pasión hacia su oficio. Les encanta escribir, y eso me llama la atención. Porque no sé si me encuentro en condición de decir lo mismo.

Casi todos sabréis que he escrito un libro, y además actualizo con bastante frecuencia DYD. Con 16 años a la gente le parece raro que haya concluido una novela de dimensiones considerables, y por ello, digamos, tienen asumido que me encanta escribir. Es normal, hasta yo lo pienso. Pero en realidad no tengo muy claro que así sea.

Yo no disfruto escribiendo exactamente. Disfruto tecleando, disfruto creando mundos, disfruto reflexionando y disfruto viendo un texto concluido. Parece que algunos maestros de la pluma entran en una especie de éxtasis mientras trazan las palabras de sus complicadas creaciones. Pues bien, lo cierto es que creo que a mí me alegra más leer, por ejemplo. Escribir es mi herramienta para dar a conocer lo que pienso o plasmar una locura imaginativa, pero no un fin en sí mismo.

Reconozco que a veces me entran ganas de ponerme a escribir, de repente, en especial si me pasa algo intenso, pero es solo una vía de escape, pues podría desahogarme de igual modo contándole mis intimidades a cualquier confidente.

Entonces me vuelve la duda. ¿Realmente me gusta? Porque seguramente esas cosas que escribo no podría contárselas a nadie. Porque en poco se diferencia qué es lo que me gusta del proceso de escritura de la escritura en sí misma. Y pese a que no sea una orgasmática experiencia, ni me quite el sueño no poder hacerlo. Mmm. Pues tal vez sí que me apasiona.

(En cuanto a la imagen, podría hablar un poco también del encanto de la pluma y la comodidad del bolígrafo o, mejor aún, el lápiz. Pero esa es otra historia y será contada en otra ocasión. Ya hubo suficiente paranoia pseudofilosófica por hoy)

Acabo de volver del cine. Hoy he visto Ángeles y Demonios, una película que se antojaba cuanto menos entretenida. Tras el sablazo de 7 euros y pico (sí, señores, han oído ustedes bien), he de reconocer que lo he disfrutado: un film bien hecho, con los medios que solo una superproducción de tales características puede permitirse. Algunas escenas son espectaculares, ayudadas por los efectos especiales, ocultando así lo inverosímil de ciertas partes del argumento, que es, no obstante, verdaderamente emocionante. Y sin olvidarnos (Dios nos libre) de su extraordinaria banda sonora, en la línea de la que aderezó El Código Da Vinci, compuesta por un magnífico Hans Zimmer.

Pero el motivo de que escriba este post va más allá. En efecto, algunos acontecimientos de la película (y por extensión de la novela) son extremadamente forzados, así como la trama en sí (todo lo relacionado con los Illuminati o cómo está todo dispuesto en el CERN como si la antimateria fuera una reliquia que se pudiera coger con la mano). De lo que quiero hablaros es de algo que el largometraje muestra de forma intachable, con la grandeza que se merece, y que, pese a parecer de novela, es muy real: la tradición en la Santa Sede. El cónclave.

Me sobrecogió el recuerdo que reviví en mi mente. Cuando Juan Pablo II falleció y viví (como espectador, obviamente) la elección del nuevo Papa, toda la información que dieron por los telediarios me enseñó cómo era aquella tradición. Cónclave. Cerrados con llave en la sublime Capilla Sixtina, todos los cardenales. Votaciones. Fumata negra. Fumata blanca. Es sin duda una ceremonia sobrecogedora, a la altura del misticismo que ha sido la clave del éxito de todos los bestsellers que han aparecido tras la estela de El Código Da Vinci. La Iglesia tiene mitos y costumbres que, no cabe duda, tocan la fibra sensible de, creyentes o no, todos aquellos que hemos sido educados en la fe cristiana. El canto gregoriano, las procesiones (¡tienen su aquel, reconozcámoslo!) y toda celebración católica que se viva con intensidad está impregnada de ese sentimiento del que tan difícil es desprenderse.

La Iglesia no es solo los valores de Jesucristo, es toda una cultura más allá de Él. Sabéis que no soy creyente en nada, pero mi corazón a veces se resiste a dejarle espacio a la razón, pues en el fondo amo esa apasionante novela que conforma el mundo católico. En realidad, esta maldita música de Hans Zimmer me lo dice a gritos (con voces angelicales, eso sí). No en lo racional, pero sí en lo emocional. Exista Dios o no, placentero es dejarse llevar por lo místico.

Vuelve a serlo. 23 de abril: Día del Libro. Una fiesta que en verdad hay que celebrar, en honor a la cultura.

Yo siempre lo disfruto mucho. Me encanta comprar libros nuevos, husmear en los puestos que ponen en la calle, comprar un poquitín más barato y coger todo marcapáginas que vean mis ojos. Este año no iba a ser menos, y he hecho lo propio: cuatro marcapáginas, cuatro libros. Dos para clase (nah, clásicos que no me llaman demasiado) y otros dos que me ha costado escoger.

Pedí ayuda a mis queridos followers y varios de mis contactos que me sugirieran libros. Al final, la cosa quedó en 1984 y La carretera, pero como este último no lo tenían busqué uno cualquiera. Un poco arrebato. Tuve en mis manos Marina, de Zafón, pero encontré un bonito libro de origen nipón: Lo bello y lo triste. Tras leer la sinopsis pensé que tendría algo especial, y aquí lo tengo, esperando a ser leído. Pero que conste que tomo nota de todos los que me habéis dicho :D.

Podré disfrutar de ellos en mi recién estrenado rincón de lectura, y después comentarlos en mi biblioteca de aNobii. Qué ganas. Y feliz día del libro, aunque, como un compañero mío dijo en tono de broma, para mí el día del libro lo son todos los días.

Ya lo sabéis: lo analógico está de moda. Estamos viviendo, en plena era 2.0, un revival de aquellas anticuadas tecnologías, que algún día fueron lo más moderno y que ahora son joyitas de museo.

Fotos que tienen defectos (totalmente deseados), discos de vinilo (cuya calidad respecto a un MP3 192kbps es, bueno, ridícula reconozco que, tras profundizar me he dado cuenta de que los vinilos sí que tienen buena calidad, si bien tienen muchos otros factores en contra) o, por supuesto, el omnipotente libro, que los dígitos aún no han logrado sustituir definitivamente. Es sin duda tecnología con encanto, de esa que no necesita electrones corriendo por sus venas, y que presumiblemente se prolongará más en el tiempo que la digital.

Sin embargo, prefiero mi bonita cámara digital (la incomodidad y el precio del revelado analógico no van conmigo), mi iPod cargadito (4 gigas en el bolsillo vs. 12 temas en un disco de más de 30 centímetros, pues habla por sí solo), e incluso renunciaría al libro impreso en favor del ebook, una vez se hubiera perfeccionado. Pero aun así…

¡Cuánto encanto tienen las cajas de música! Para mí son el tesoro analógico por excelencia. No he tenido muchas, pero todas han sido importantes. Melodías perennes, eso ya es mucho. De hecho creo que no tardaré en comprarme una para mi uso y disfrute. Definetly, es una de las cosas más bonitas que ha creado el hombre :).

Escuchar música gratis

Ya lo había hecho en una ocasión, pero creo que esto es más completo:

1. La forma más sencilla: escucha contenido con Creative Commons, el eterno consejo. No encontrarás músicos famosos, pero comprobarás que los hay francamente buenos. ¿El lugar? Jamendo. Puedes bajarte el disco entero sin problemas, o escucharlo en streaming :). Puedes empezar por aquí. También Magnatune ofrece algún contenido con licencia Creative Commons y para descargar. Igual te convence ;).
2. Busca lugares que ofrezcan descargas gratuitas (metaconsejo): Last.fm ofrece una buena lista de música lista para descargar, así como algún que otro sitio más. Además, hay veces que algunos grupos conocidos ofrecen sus discos, como ya han hecho Ivan Ferreiro y Nine Inch Nails (puedes descargar su último disco). Incluso iTunes Store (en su tienda estadounidense) y Zune Marketplace ofrecen descargas semanales gratuitas, y puedes aprovecharte de algunos podcasts para hacerte con nueva música.
3. Usa servicios de música en streaming: la vía más completa, aunque también tiene algunos aspectos negativos. Last.fm era hasta hace poco el líder, permitiendo escuchar fragmentos, pero le ha salido competencia: Spotify. Podrás escuchar gratuitamente temas enteros entre un muy amplio catálogo, aunque entre canción y canción pueden aparecer anuncios. Aún no han sacado aplicación para iPhone/iPod Touch, pero no tardarán en hacerlo: Last.fm ya la tiene. Otro sitiosdonde escuchar música en streaming son Deezer y nuTsie.

Leer barato (o gratis)

Esto sí que es nuevo ;).

1. En formato digital, podemos encontrarnos lecturas de todo tipo totalmente gratuitas. Sabéis que podéis haceros con mi novela totalmente gratis, y como yo mucha otra gente no duda en darse a conocer sin remuneración alguna. Incluso os puedo mostrar un par de ejemplos de escritores de primera linea: Alberto Vázquez-Figueroa ha publicado su última novela por Bubok, Saud el Leopardo, y Paulo Coelho hace lo propio con algunas obras inéditas, potenciando también la descarga por P2P de todas las que ha publicado. Ya ni mencionar algunos libros cuyos derechos de autor ya han expirado, y que son de dominio público. Un ejemplo, este, y también los que recoje el Proyecto Gutemberg en castellano.
2. Estando atentos, podemos hacernos con libros por precios muy asequibles: yo he comprado uno de Paul Auster por 4 euros, y otro de Gabriel García Márquez por ¡1,50!, cuando viene con el precio detrás marcando 17 euros. ¿Cómo? El primero, primera entrega de una colección de estas de quiosco, y el segundo, con Público un martes de fin de año. Me informan también de Abebooks/IberLibro.com, un sitio de libros de ocasión low-cost, en los que, eso sí, habrá que costear los gastos de envío.
3. Y la tercera vía, más innovadora y la única que no he probado, aunque conozco de ha mucho tiempo: BookCrossing. Se trata de poner en su web que vas a “liberar” un libro, diciendo dónde, cuál y cuándo. El que lo quiera lo recogerá, y claro, tú puedes hacer lo propio con los libros de los demás.

Claro, siempre nos quedará la biblioteca, pero eso ya lo conocéis todos. Por supuesto, si tenéis alguna idea no dudéis en decírmela en un comentario, para mejorar la lista :D. ¡Y a seguir disfrutando de las buenas costumbres!

Leyendo el post de Mirichan, he recordado el libro que quería reseñar en DYD desde hace tiempo. Ha aparecido sin demasiado bombo, y se trata del último libro del mundo Harry Potter que ha escrito JK Rowling.

¡Los cuentos de Beedle el Bardo! 10€, una parte destinada a fines benéficos. Salió en todo el mundo a la vez. Y es mencionado en el último libro de la saga.

Podéis imaginároslo: el primer día ya lo tenía. Y el primer día lo acabé. Es terriblemente breve: son cinco cuentos del mundo mágico. “Jo” vuelve a utilizar el recurso de la magia traída a Muggles que usó con Quidditch a través de los tiempos y, si no me equivoco, con Animales fantásticos y dónde encontrarlos: un libro mágico escrito para nosotros, los desgraciados no-mágicos.

Fue una gran sorpresa hacerse con un libro por 10 euros cuando creíamos, tras la subasta, que jamás vería la luz, pero al final Amazon consiguió lograr que se publicase, y los fans no podemos sino estar agradecidos. Y es que -en esto discrepo con Mirichan- el libro es un bendito regalo. Breve, sencillo, sí: pero las anotaciones de Dumbledore son auténticas joyas, con pequeñas gotas de información que tanto agradecemos y el placer de escuchar al personaje más interesante de la saga (inteligente, ingenioso, gay, incluso con lado ambicioso; siempre nos sorprende).

Tal vez me gustó porque no me esperaba más de él: solo un pequeño guiño a los lectores. Ojalá Jo se animase y escribiese más del mismo estilo. ¿Acaso no os moriríais por una Historia de Hogwarts?

Me extrañaría mucho que a estas alturas aún no supiérais que soy fiel fan de Harry Potter. Desde poco antes de que saliese la primera película, he ido leyendo con avidez todos los libros, en tiempos de 36 horas de máximo desde que salieron (y el último, los Cuentos de Beedle el Bardo). Sí: soy un frikifan pottérico.

Y si digo que quiero una Nimbus 2000, no lo digo en broma. A los actores de HP siempre les preguntan qué objeto mágico querrían tener. En su mayoría dicen la capa de invisibilidad (comprensible, claro), pero yo también lo tengo muy claro: sería una escoba. Y no una escoba cualquiera. ¿Barredoras? ¿Saetas de fuego? No: yo quiero la genuina, la auténtica Nimbus 2000.

Un medio de transporte ideal: lejos de atascos, te lleva allá donde quieras. Práctico, mucho más manejable que un helicóptero, claro. Sentir el aire rozar tu cara, coger velocidad, subir, bajar y, por supuesto, jugar a quidditch, un deporte que me ha enamorado. Qué maravilla. Señorita McGonagall: cómpreme una rait nao.

(¡Qué! Se portaron bien, ¡a que sí!)

Esta noche es Nochebuena, y mañana Navidad. Y, pese a todo, voy a tocar un tema que, como digo en el título, nun ye poca cosa.

Los pocos que me lean con asiduidad se habrán dado cuenta de que en mi peculiar lenguaje escrito conjugo todas las normas ortográficas con ciertas palabras de origen incierto.

Yo no hablo español, no. Yo hablo castellano bableizado. Una peculiar especie lingüística oriunda de la región norteña de Asturias que controlan a la perfección todos aquellos (o casi todos aquellos) que no usan el bable pero que tiene suficiente influencia suya.

Algunos de sus rasgos característicos son el uso de pronombres tras el verbo (en vez de “¿me los trajiste?” decimos “¿trajístemelos?”, con un acento especial en aquellos los habitantes de las cuencas). Pero sin duda lo más usado del castellano bableizado se ve resumido en el “¿qué ye, ho?”. “Ho”, según exhaustivos estudios, proviene de “hombre”, o mejor dicho, “home” (también presente en la expresión interjectiva “¡home, no!”). ¿Para las mujeres? Muyer. ¿Y que algo te gusta? Pues te prestó, ye prestoso.

¿Quién habla ya bable en las grandes urbes asturianas (Gijón y la muy noble, muy leal, benemérita y no menos elegante ciudad de Oviedo)? Nadie, ho. Aquí se habla el castellano bableizado, y muy orgullosos que tamos de ello. He dicho.

Pero bueno, ya que estamos, me pondré serio y expondré mi opinión sobre el idioma asturiano (¿eing?). No quiero que el bable se muera, pero no creo que sea necesario implantarlo en las escuelas obligatorio como se hace en País Vasco, Cataluña o Galicia. Llamadme poco nacionalista, pero creo mucho más oportuno ser bilingue de castellano e inglés o cualquier otra lengua extranjera que de un idioma que hablan cuatro pininos. Si alguien quisiera estudiarlo, quisiera componer-escribir en bable, que lo aprenda, pero yo creo mucho más natural nuestro castellano bableizado que un bable impuesto.

Comprendo, repito, que haya gente que sienta incluso cariño por este idioma, pero no comparto ese amor incondicional. Asturiano es mucho más que decir “qué ye, ho”, y me siento asturiano como el que más, pero como yo nunca he vivido con el bable no siento que sea mío. Solamente eso.