Cuántas “bromitas” se están gastando con lo de la puesta en marcha del LHC, ¿eh? Pues bien… ¿y si fuese cierto aquello de que podría generarse un agujero negro y absorber el planeta -o incluso el Universo, aventuran algunos-?

No voy a entrar en el debate de la eticidad sobre llevar a cabo un proyecto tan supuestamente peligroso. No voy a chillar como un loco ni lamentar prematuramente mi muerte. Ni mucho menos juzgar si es posible o no (para eso, mejor visitar el blog de Folgueras).

No. Solo voy a analizar qué ocurriría.

Sería una desaparición absurda. Olvidaos de despediros de los más queridos -¡no daría tiempo! Tal vez más de uno estaría en las alturas de una gran montaña, y pasaría miedo por ver que todo se vuelve negro a lo lejos. Aunque tenga solo un segundo para reaccionar, porque desaparecerá para siempre.

Las emisiones de televisión podrían desaparecer: el ruido blanco se escucharía en cada una de ellas. Sin electricidad, probablemente (si estuviera generada en el radio que hay entre Ginebra y Oviedo, en mi caso).

Quedarían cientos de proyectos a la mitad, pero nadie lamentaría que así fuese. Porque tal vez solo daría para que más de uno llegase a pronunciar mudamente “os lo advertí”.

Pero pensad: sería un fin del mundo muy aburrido. ¿Dónde quedaron esos apocalipsis en donde la gente se pone a hacer lo que le da la gana porque no queda apenas tiempo? ¿Cuántos amores sin confesar? ¿Cuántos vicios finales sin satisfacer? ¿Cuántas orgías fallidas? Ale, plop.

Nos iríamos para siempre con un mal sabor de boca. Qué sosez. No era esa la hecatombe que me esperaba.

Actualización (+1 día): ¿Ha acabado ya el LHC con el Universo? Entérate antes que nadie aquí.

Sabía, claro, que estamos en una sociedad donde el principal canon de belleza es la delgadez (o la no-gordura), que existían casos, que es un grandísimo problema…

Pero me impresiona.

Cómo un 80% de los jóvenes de 13 años han querido perder peso, cómo hablan de Ana (anorexia) y Mía (bulimia) como un ansiado objetivo, como les enseñan a odiarse a sí mismas, qué fácil es recibir ayuda para convertirte en un esqueleto que se mueve, cómo mentir, como… morir.

Presumir de haber llevado a amigas a la anorexia, comer hielo para quitar el hambre. Son tan solo algunos de los rasgos y desgraciadas curiosidades que he escuchado hoy y que, ahora, tras ver unos estremecedores videos, me sorprenden aún más. ¿Cómo se pueden cerrar webs por temas de copyright y no por esto? ¿Cómo no actúan los padres? ¿Cómo no se trabaja por acabar con esto con todos los medios?

Estoy conmocionado. Y no lo digo en broma.

http://www.youtube.com/watch?v=lU2xwB8zkfk

http://www.youtube.com/watch?v=C_j_ZYcmt9U

Y más imágenes estremecedoras. A tutiplén.

(Comentarios cerrados en el que se ha convertido por derecho propio en el más importante post que he escrito en mucho tiempo)

Sí! Hoy iré a mi primera quedada geek xD! Me costó decidirme, sí, pero al fin, iré.

Pero ¿queréis acudir? Pues hoy, a las 19:30, en Café Oriental, aquí en Oviedo. Y cuanto más gente, ¡mejor!, que ya que me atrevo, pues hacerlo bien :P!

Más info | TwittAstur

(Actualización 29/08/09: ¡Aaay! ¡Mi queridísimo TwittAstur! :D)

Y también de escritorio. Menudo cambio ¿eh?

Mientras preparaba el cuarto podcast el otro día, me encontré con cuatro avances tecnológicos en Engadget…

Transmisiones a velocidad láser, altavoces psicodélicos, circuitos flexibles y sistema de superficie en relieve.

Alucinante. A láser… Eso es una transferencia… ¡muy rápida!… ¿Altavoces de plasma? Una chorrada, de acuerdo, pero supone la eliminación de una barrera: la del espacio. Los microchips flexibles, junto a la pantalla flexible, podrían dar lugar a dispositivos ultra portables.

Pero lo que a mi más me gusta es Shade Pixel, ese “sistema de superficie en relieve”, como paso inicial para la ejecución de mi teoría: no se trata de virtualizar lo físico, sino de fisicalizar lo virtual… ¿Os lo imagináis perfeccionado, transparente, y sobre una pantalla multitáctil?

Yo sí. Y me lo imaginé antes de ver este sistema. Es conceptual, pero lo llamé tecnología Touch&Feel. Se tocarían los botones virtuales de las pantallas, y sería un paso más allá hacia mi teoría.

Sí, yo me invento este tipo de cosas.

Yo registré “eltemplodelosnenufares.es” un día antes de que abriesen el registro directo (el que hay ahora), por lo que me mandaron un mail con las 4 empresas que dan los servicios. Entonces surje una duda. ¿Cuál escojo? He aquí los puntos a tener en cuenta. (Clic en el nombre para ver el resto de las condiciones)

En común

• Dominio gratuito .es, con gestión de DNS.
• 200 mb de alojamiento y 2 gb de transferencia.
• Asistentes de creación de webs, blogs y fotoblogs.
• Sin publicidad (¡faltaría más!)
• Panel de control.

Hostalia

• 5 cuentas de correo electrónico.
• Estadísticas.

Arsys

• Flash y WAP.
• Paginas de error personalizables.
• FTP.
• 10 cuentas de correo electrónico de tamaño ilimitado.
• 3 fotos gratuitas en Fotolia y 25% de descuento.
• 50€ para publicitarse en AdWords.
• Scripts preinstalados.

Acens

• 5 cuentas de correo electrónico.
• Estadísticas.

Hostinet

• Cuentas ilimitadas.
• Ampliación gratuita bajo petición a 1 gb de espacio y 10 gb de transferencia.
• FTP.
• Scripts preinstalados.
• Estadísticas.
• My SQL (¡la única que lo tiene!).
• WordPress en un clic.

(Que no se mencionen más características no implica necesariamente que no la tengan, pero siempre queda la duda)

Solo hace falta echar un vistazo para ver que las dos grandes candidatas son Hostinet y Arsys, puesto que ofrecen más dentro siempre de la gratuidad.

Pese a todo creo que me voy a decantar por la Arsys. Primero porque regala cosas (las fotos y AdWords) y segundo, porque es la más cara, lo cual da cierta garantía de calidad. Además, las dos ampliaciones que ofrece Hostinet son buenas, sí señora, pero no las necesito. ¿Punto en contra? No tiene MySQL. Pero qué se le va a hacer…

Aún así no tengo prisa, así que he de pensármelo.

Un experimento que he hecho, y con buen resultado. Usando LimeWire Pro -evidentemente, ejem, pagando :P- y un programilla llamado iTunes Folder Watch, he conseguido bajar canciones a una velocidad asombrosa y añadirlas automáticamente a iTunes.

Tan fácil como quitar la “consolidación” automática de iTunes, instalar los dos programas antes mencionados y programar el iTunes Folder Watch para que “vigile” la carpeta elegida para Limewire. Todo, eso sí, para Win.

Descarga | Limewire Pro (no os olvidéis de la clave para descomprimirlo: “www.FreeLimeWirePro.net”. Es gratuito)

Descarga | iTunes Folder Watch

Estoy muy contento con él. La batería muy bien, la capacidad bastante bien; no se ralentiza en absoluto, como decían; el coverflow, genial… Todo en conjunto bien.

Ahora me queda buscar cómo demonios poner feeds gratis…

Qué feliz soy ^^.

No salió demasiado mal. Habrá que ir probando los otros.

Entonces me dije hoy, ¿por qué no hablar de ellos?… Pues ahí va.

La instalación

Un asco. Qué si, no te pide nada más que si quieres poner Windows Live Search de página de inicio y demás, aparte de escoger los programas que quieras instalar, pero tarda una eternidad. Mucha paciencia si queréis instalarlo. Por cierto, instala una aplicación sin que se lo pidas: Búsqueda en el escritorio. Debe de ser necesaria para alguno de los programas, pero no estaría de más que avisase.

Windows Live Writer

Ya lo había probado, eso sí, sin mucho éxito. No sé por qué no me acabó de convencer. Sin embargo hoy lo he vuelto a probar y me ha gustado. Es muy completo, y a menos con WordPress.com se integra bien: se pueden poner palabras claves, imágenes desde web (básico, sí, pero si no lo tuviese…), las categorías muy bien… Perfecto. Además solo con poner la dirección detecta que sistema es, así que todo muy sencillo. No tarda en ejecutarse, es ligerito.

Galería fotográfica de Windows Live

No está mal. Es por este programa por lo que instalé los demás: quería ver como era. Podría compararlo con Picasa, pero es distinto en muchas pequeñas cosas. Cosas malas: una vez te acostumbras a Picasa, la ausencia del detector automático de medios chirría mucho. Además por una extraña razón no me deja incluir (wtf!) la carpeta Mis imágenes, por lo cual, lo siento, pero voy a seguir usando mi Picasa. Cosas buenas: las panorámicas. Ya sé que se pueden hacer con Photoshop, pero no sé, me gusta tenerlas en un programa así. El resultado no es nada malo, ya lo comprobaréis seguramente en unos días ;).

Windows Live Messenger me lo salto, básicamente mejoras estéticas.

Windows Live Mail

Tarda en abrirse, pero merece la pena. Es el único programa en el que se puede gestionar el correo Hotmail gratuito, e incluye todos los contactos de Hotmail, y eso no está nada mal… Permite más cuentas (básico también, pero yo de M$ me espero cualquier cosa…), pero echo en falta que detecte las principales cuentas de correo (Gmail, Yahoo…) automáticamente, pero es que son la competencia… ¿Os imagináis que detecte una cuenta .Mac?

En general

¿Por qué demonios se empeñan en incorporar servicios que nadie serio usa? ¿MSN Spaces? ¿Los RSS de IE? Los programas parecen que, aún en beta, son estables. Me gusta (sí, me gusta) que estén intentando hacer una suite al más puro estilo iLife. Haber A ver si mejoran un poquitín en calidad.

¿Cómo instalarlos? Pues elige aquí: Versión beta de Windows Live.

Creyendo que se había caído una imagen de este post, busqué otra para reemplazarla, y como en realidad había cargado mal, os la pongo.

Sí, un arcoiris circular. Bonito ¿no? (Fuente: 86400)