Sabéis que estos días iJuan cae en la monotemática: nenúfares por todas partes. Pues incluso hoy, el Día Contra la Violencia hacia las Mujeres, tengo algo que decir en la web. Leedlo si queréis.

Aunque te tengas que apretar un poco el cinturón, no dejes que la crisis te frene para ayudar a aquellos que más sufren. Porque nos necesitan, échales una mano.

Es hablar René de ello, y en cuestión de días, por aquello del Toro de la Vega, los medios se ponen a discutir sobre el siempre polémico tema de los toros.

¿Un animal tiene derechos? Escuchaba yo en uno de esos programas que para tenerlos, deberían tener obligaciones. No estoy de acuerdo. Un animal es tan intelectualmente indefenso como lo puede ser un bebé. ¿Acaso carecen los bebés de derecho a la vida?

Definitivamente, el toro sufre con las aberraciones tildadas de tradición que salpican el santoral en España. El Toro de la Vega, donde el animal es lanceado, no es el peor de los casos. En otro lugar -no recuerdo cual- le prenden teas en los cuernos, haciendo que se quede ciego y que llegue incluso a tratar de suicidarse por el sufrimiento.

Y es que eso es lo más apestoso de estas celebraciones con animales de por medio: el público disfruta mientras le provocan sufrimiento. No digo que se regocijen ante su dolor, pero sí son insensibles ante él -lo cual no deja de ser preocupante.

¿La tauromaquia? ¿El toreo? Un arte. Y bello, si obviamos el dolor del toro. Es un ritual en el que torero contra toro se enfrentan, al menos “espiritualmente”, frente a frente, como iguales. Ojo: no estoy justificándolo. El toro sigue siendo afectado involuntariamente, pero es menos malo.

Porque nadie se atreverá a comparar una corrida con una de esas celebraciones que he mencionado. Pero aún así, se le está atacando.

¿Desaparecería el toro bravo? Posiblemente. ¿Y? El toro en sí no desaparecería. Quedarían sementales. Pues bueno. Ahorarríamos sufrimiento. Simple y llanamente.

No se justifiquen los demagogos con que otros animales en cautividad destinados a la alimentación humana sufren más. Desde luego que es así, pero eso no implica que el daño que se le causa al toro deje de ser censurable. Ni su sufrimiento, ni el de los otros animales es aceptable. Lo mejor que podemos hacer con ellos es, al menos, darles una muerte rápida y lo menos dolorosa posible.

He ido a una corrida de toros. Fue hace tiempo, pero no me gustó. Es tradición, de acuerdo. ¿Pero acaso debemos mantener tradiciones ética y moralmente reprobables? ¿En serio es justo que los animales reciban esa muerte? ¿No es increíble que a la gente le guste ver como se le da muerte a un animal?

Ellos no lo harían. Permitidme tan publicitario eslogan, pero sabéis que tengo razón. Los animales no hacen daño intencionadamente -por favor, no se me levanten los biólogos. Y qué duda cabe que, en algunos aspectos, nadie mejor que la raza humana se merece ese apelativo de animal. O de bestia.

Además, el toro me gusta. Me parece un buen animal, bravo y tan bello como cualquier otro. El animal totémico de la cultura íbera, que decía Sánchez Dragó. Y tal vez por eso, se merece especialmente nuestro respeto.

No soy muy de soltar tacos, pero cuando hace falta, hace falta. Con todas las letras. Hacía tiempo que no leía semejantes notas degradantes, machistas y demagógicas. Sobre la ida de Maldonado, meteorólogo de TVE durante décadas, de un tal Antonio Burgos.

El hombre del tiempo de TVE será una señora. Y las gracias hemos de dar al cielo porque no sea un travestón, que se lleva más todavía y es más igualitario y progre.

¿No crearon la Agencia de Desarrollo del Flamenco, vivero de ministras miembras?

A Maldonado lo sustituye una Sorayita, una Leire, una Bibiana, una señora joven, que es la moda: Mónica López, de 22 años, que tiene de Meteorología la misma idea que usted y que yo, pero que viene de un sitio de donde ni usted ni yo procedemos, de la TV3 Catalana, más bien Montillana.

Avalaban sus palabras no sólo las predicciones del Servicio Meteorológico Nacional, ahora Agencia Estatal de Meteorología, que mosquea menos a los separatistas catalanes y vascongados, porque ya no es Nacional de España, sino del Estado Español, toma ya. Las palabras de Maldonado estaban avaladas, aparte de las predicciones, por su licenciatura en Físicas, que también tiene la Sorayita que lo sustituye, pero sin su experiencia de trienios.

Y lo que es lo peor del texto.

Pero esto no es machismo, no, ni utilización de la mujer como florero, tururú. (Lo que me inquieta es saber qué se va a afeitar la Niña del Tiempo cuando se apueste el bigote a que mañana no llueve, y diluvie. Como no sean los rizados bigotes del ya me entiendes…)

No me puedo creer que a estas alturas se caiga en una crítica tan inmunda e insostenible como esta.

Una mujer joven, sí, pero con su licenciatura. Las generaciones avanzan, y Maldonado también tuvo su primer día en TVE. Un tono despectivo, insultante y -¿acaso no?- machista hace de este artículo de opinión lo más humanamente espeluznante que he leído en mucho tiempo en los medios. Además me entristece que haya un artículo tan punzante para la jubilación del hombre del tiempo.

Si es que hasta Soraya me cae bien.

Vía | Menéame

En estado natural (o salvaje, más bien) | ABC.es de Sevilla