Qué cómodo se está sin creer en Dios, y qué bueno tener la libertad para hacerlo. Tranquilos, que no voy a criticar a la Iglesia -no hoy-, solo quiero reflexionar sobre el hecho de que de un tiempo a esta parte una gran parte de la sociedad occidental está empezando, por primera vez en milenios, a vivir sin necesidad de apoyarse en la fe.

Es curioso, porque, siempre se dice, el ser humano es religioso por naturaleza: no en vano lleva milenios creyendo, y la herencia la tenemos en estas fiestas navideñas, por ejemplo, y cuya importancia no quiero subestimar. También he hablado de lo atractivo que es lo místico. Y, qué gracia, aquí estamos unos cuantos millones de personas viviendo igual que los creyentes, con nuestras penas y alegrías, y quizá algo más de tiempo los domingos. Sigo tan medianamente feliz como cuando era un niño inocente, nada ha cambiado. Y lo mejor es que puedo, porque es mi decisión creer en lo que me dé la gana. Y lo hago. Si Dios existe, bueno, creo yo por ahora que ya me enteraré cuando sea momento, pero no gano nada adelantando acontecimientos.

Pero dejando esto de lado, quiero decir algo. Tengo por costumbre meterme con religiones, Iglesia y creyentes, y creo que necesito rectificar: formo parte de una minoría, y ya solo por eso al menos estos últimos se merecen un respeto. El Papa invitó hace unas semanas a dialogar con los ateos, si bien con unas condiciones un tanto extrañas. Da igual, no me parece mal. Una tarea pendiente que servidor tiene es debatir largo y tendido con un cura (o cualquier religioso, qué duda cabe), siempre y cuando se vaya con el respeto, la franqueza, la objetividad y, obviamente, la apertura de mente por delante, de ambas partes.

Están en su derecho de querer que yo crea, así como a mí me encantaría que ellos no lo hicieran. De hecho, dispuesto como estoy a que me vayan convenciendo de que crea, me gustaría proponerles algo a los creyentes. Escribí hace unos meses (aunque no aquí) que, hasta donde yo conozco, la fe irracional se basa en la combinación de cuatro factores:

La costumbre de llevar toda una vida creyendo en lo mismo, y el conflicto personal que supone negar esas creencias; la confianza que otorga que tus seres queridos te la hayan transmitido pensando que son las verdaderas, así como el saber que se ha transmitido entre generaciones y que en tu entorno piensan lo mismo; la necesidad de buscar esa respuesta absoluta, además de ser un último recurso para las malas situaciones, y finalmente el miedo que supone estar desamparado (en contraposición a la protección que un dios otorga), pero también a un hipotético rechazo por parte de tu familia, amigos o la sociedad entera.

Dicho esto, mi sugerencia sería que fueran ateos por un día. Que se olviden de todo prejuicio o hermetismo y que reflexionen, quizá ayudándose de preguntas como estas:

• ¿He estado alguna vez en contacto con el Dios en el que creo?
• ¿Tengo argumentos para defender mis creencias? ¿Se enfrentan estos con otras ideas que tengo en las cuales creo de una forma que se podría considerar más racional o científica?
• ¿Pesan más esos argumentos que los cuatro factores? En caso negativo, ¿qué puede significar?
• ¿Soy libre para pensar diferente de como pienso? ¿Soy ideológicamente independiente?
• ¿Tengo algún argumento para explicar que mi religión sea la auténtica cuando hay millones de personas (ateas o creyentes) que, en circunstancias semejantes, piensan distinto?
• ¿Estoy seguro de que creer no es para mí una necesidad “emocional”? ¿Me aporta algún beneficio?

Quien responda que no a alguna de estas preguntas, aunque sea solo una, debería no tanto como replantearse sus ideas (que ojalá), pero al menos pensar por un rato si se sostiene toda la imaginería que tiene en su mente. Si se sostiene, pues que sigan siendo felices. Si no, les deseo una deliciosa comedura de cabeza por unos cuantos días, o lo que haga falta.

Aquí sigo esperando a alguien que me lleve la contraria, ya lo sabéis. Nada me gusta más que debatir, y huelga decir que aún más si es de estos temas ;).

Llevo ya bastante tiempo (años incluso) tomándome la ceremonia católica por excelencia, la misa, como un pequeño e interesante espectáculo digno de ser analizado.

El viernes tuve por circunstancias que ir a la iglesia por primera vez en un año, y, como ya acostumbro a hacer, me pongo en modo visión desde arriba cenital y a atender hasta el más mínimo detalle. Mujeres que en vez de rezar cantando parecen querer exhibir su voz (aunque puedo equivocarme, tenía pinta de ser las llamadas “ratas de confesionario”), un cura de excelente oratoria (que no obstante nos dejó sin una homilía decente, la parte más interesante de toda la misa, que es cuando se les ve, o no, el plumero), y todas aquellas oraciones que cuando las miras desde afuera parecen rezos sectarios, al unísono, pero que en el fondo no puedo reprimir seguir tras tantos años siendo oficialmente un niño católico.

Y no deja de llamarme la atención, pues es una ceremonia sencillamente grandiosa. No quiero ni imaginar como será una buena misa dada en una gran catedral: se sea o no creyente, creo que no se puede negar que debe de ser algo por lo menos especial. Creo que, aunque la razón tire más para el pensamiento científico, mi subconsciente permanecerá engañado toda la vida, y jamás dejará de creer en la en todos los sentidos infantil religión, la que asimilé cuando aún no discutía nada de lo que se me enseñaba.

Montt me vuelve a sacar una sonrisa con uno de tantos regalitos que diariamente nos deja en su blog, Alberto Montt en dosis diarias, con esas motas (o puntazos) de ingenio.

Personalmente los de Dios+Demonio son los que más me gustan de todos los que hace. Y he de decir que me gustan todos.

Vía | su blog!