Como ya os conté, en mi periplo por Centroeuropa tuve la oportunidad de visitar el museo Belvedere, en Viena. De él podría mencionar el propio edificio (un bonito palacio), su sala para gritar, o El beso de Klimt. Pero en realidad, ni eso pudo sorprenderme más que ese cuadro que veis ahí arriba.

Da igual que sea una de cinco copias, o que el verdadero Napoleón fuera a lomos de un burro en la realidad. Cuando lo vi a lo lejos me dije “oh, no puede ser”. Y no solo por reconocerlo (soy lego en esto del arte), sino porque el Napoleón cruzando los Alpes no es un cuadro cualquiera. Cautiva su dimensión, su color, su potencia.

Entonces es cuando te descubren que, oh, el gran emperador francés lo contempló en su momento como tú lo haces. Que el propio pintor, Jacques-Louis David, es de por sí todo un personaje de la Revolución Francesa. Te das cuenta de que estás delante de un pedazo de Historia. Hipnotiza, incluso a los que la pintura nos es algo ignoto.

Cuán vasto es nuestro planeta. Ya de forma natural nos ofrece infinidad de curiosidades dignas de ser preservadas, pero también nosotros, los seres humanos, hemos incrementado su riqueza con nuestra cultura y, por ser más visible, arquitectura.

Digo arquitectura porque acabo de leer en Microsiervos que una organización sin ánimo de lucro llamada CyArk tiene como objetivo crear copias de seguridad de los emplazamientos con el honroso título de Patrimonio de la Humanidad, mediante el uso de un escáner láser que registra su forma e incluso los materiales con los que está construido. Gracias a esta información, sumada a fotografías en alta resolución y otros recursos, tales monumentos podrían ser reconstruidos en caso de catástrofe o de cualquier otra circunstancia que provocara su deterioro o destrucción.

La idea me parece perfecta. En la web nos explican que hay un significativo número de monumentos en cierto peligro debido a hallarse en zonas donde, por ejemplo, los terremotos son frecuentes. Además los datos recogidos están a nuestra disposición: tanto las recreaciones 3D como las imágenes. Al fin y al cabo son patrimonio de la Humanidad ;).

Esto me recuerda, aunque vagamente (porque es diferente), a la Bóveda Global de Semillas que impulsó el Gobierno de Noruega junto al apoyo internacional. Su finalidad es clara: guardar semillas de toda especie vegetal que produzca alimento con el fin de recuperarlas en caso de cataclismo. Podéis enteraros de algún detalle más en su artículo de la Wikipedia o, mucho más interesante, en el FAQ de la web del proyecto.

Ya para concluir, no puedo dejar pasar la oportunidad de proponer una idea a la que llevo ya dando vueltas incluso años: algo que podríamos denominar el registro de lenguas. En el debate de las lenguas autóctonas, pese a mi admiración por los logros del catalán, suelo posicionarme a favor de la practicidad: no se debe forzar a una sociedad a que aprenda una lengua que no es la suya. Hablan de que esas lenguas desaparecerán (escribo pensando en el asturiano), y me digo que posiblemente eso es lo que tenga que pasar, es lo natural.

No obstante no puedo evitar entristecerme por la pérdida cultural que supone la desaparición de un idioma, y por eso he pensado en que alguna de estas organizaciones internacionales que promueven proyectos tan interesantes debería encargarse de documentar toda lengua a punto de desaparecer (aunque, ya de paso, también las que no vayan por tal camino). Y ojo, no solo recogiendo sus características (ortografía, gramática, léxico…), sino también aportando los medios didácticos para que cualquier ciudadano del mundo pueda aprenderla si así lo desea. Evidentemente esto es algo muy utópico, porque hay muchas lenguas y mucho que investigar en cada una, pero desde luego sería un puntazo si se llevara a la práctica. Eso sí, con Wikilibros podemos aprender ciertas lenguas, lo cual me resulta francamente interesante, dado su carácter gratuito, libre y colaborativo.

En definitiva, que tenemos mucho que preservar, y que más vale prevenir que curar. Que sí, que hablar del futuro es cool, pero también el pasado tiene su encanto, ¿o no?

Pero nada como lo que acaeció en otro museo de Viena. Agárrense los machos, porque es lo más raro que me ha pasado -y seguramente pasará- jamás.

La anécdota

“Juan, que sí que nos da tiempo a ir al otro museo”, decía mi buen amigo Carlos (AKA Charles) mientras aún estábamos sorprendidos gratamente por las peculiaridades del Belvedere. Lo cierto es que sí, nos quedaba un museo importante por ver, donde había aún más obras de Klimt. Yo no tenía ganas de ir para tan poco, pero al final, como nos dio tiempo, llegamos y entramos.

Todo normal: ya dentro del bonito edificio, informamos de nuestra minoría de edad y, en consecuencia, pagamos unos reducidos 4 euros de entrada. Hasta ahí todo perfecto. La mujer de la entrada nos dice que la acompañemos: me fijo entonces en que, en frente, tenemos una enorme sala vacía. El edificio era enano; empiezo a preguntarme dónde está verdaderamente la exposición. Abre con llave una puerta bastante discreta en la pared, y nos dice que bajemos al segundo sótano, que en el primero, donde hay una exposición temporal, no podemos entrar porque somos menores.

Se cierra la puerta tras nosotros, bajamos unos quince escalones y nos encontramos… con un jacuzzi. Estaba funcionando, y era un modelo muy bonito, con luces de colorines; pero, qué demonios, estábamos en un museo. A la derecha, los baños, con dos duchas previas (mamparas bien transparentes). A la izquierda, nos encontramos una enorme equis de cuero, que sobre fondo granate da la bienvenida a la exposición “prohibida”. Carlos y yo echamos un ojo, y vemos algunas salas con luz tenue, pequeñas, con camas y… muchos clinex. Salimos, sabiendo que no era ese nuestro sitio, y bajamos sumisamente al piso -2.

Allí nos atopamos con dos sillas y dos tumbonas de plástico, así como una sauna en cuyo interior vemos una maqueta del museo (?). Cruzamos otra puerta, y llegamos a lo que podríamos denominar el lugar más bizarro que he visto nunca. Allí había:

• Frescos de Klimt a modo de moldura, de unos 30 centímetros de ancho a lo alto de una pared de unos 4-5 metros de altura.
• Un ciervo disecado, y un león que también lo parecía (aunque podría ser artificial, no lo recuerdo).
• Camas y más clinex.
• Una casa de plástico para que jugaran los niños.
• Una mesa de plástico (a juego con el resto del mobiliario) con un puzzle inacabado encima.
• Una máquina expendedora de bebidas.

Semejante combinación de elementos sin sentido alguno me dejó, evidentemente, desconcertado (por no decir trastornado). Lo más divertido será cuando, ya decepcionado a la par que sorprendido, me entere por mi compañero de que la amable señora de la entrada nos había cerrado con llave. Ah, genial.

Carlos y yo damos un par de vueltas más por el museo, por si veíamos algo nuevo. Faltaría más: no había salida alguna… excepto por la que marcaba la gran equis de cuero. Ya por fin nos decidimos a adentrarnos, y podemos ver más salas en las que se repite el patrón cama baja-cortina-clinex-espejos-luz tenue, condones (que nos sirvieron para amortizar la entrada), una barra de striptease, una barra (de bar), enormes sofás de cuero, cuadros eróticos por las paredes, aún más salas y hasta un cepo. Carlos decía que era arte; yo, que era un picadero. Además, fue surrealista ver a niños jugueteando con la barra del striptease (esta) o soltando gritos fácilmente identificables como gemidos. ¿Dónde demonios estarían sus padres?

Ya por fin salimos, y una vez volvemos a entrar en el museo (por la entrada), y tras la cara de susto que nos puso la que nos había vendido el ticket, me da por mirar en el mostrador los papeles que ahí están. Lo cierto es que se trataba de un local de swingers: intercambio de parejas. Ahí se hacía de todo: bondage, body painting, BDSM… solo que -y afortunadamente- de noche. Si no me creéis, podéis visitar la web del museo y del picadero. Me viene a la cabeza esa frase que el propio Carlos me recuerda de vez en cuando: “Comerle el coño a una zorra o masajearle los pies no es la misma jodida cosa”. No, lo siento: ambos modelos de negocio no son compatibles.

Y ahí termina el relato de la cosa más rara que me ha pasado nunca: del día en el que entré a un museo y salí por un lugar de intercambio de parejas.

"¡En ese sitio hay fornicio!"

Actualización: Jotaez (no podía ser otro) me pide la foto del dementor, que por accidente se ha quedado fuera del collage. ¡Ahí la tienes! :D

Actualización (otra): Me informa don Javier del revuelo que se está montando en torno a tal museo. Al parecer fuimos al segundo día de su apertura (la del club), y se trata de la réplica de otro local con bastante renombre en esto del vicio.

Ya se ha acabado la semanita de viaje de estudios por Centroeuropa. ¿Balance general? Bien, porque he visto y vivido lugares impresionantes con gente que me cae bien, pero vuelvo con un sabor agridulce.

Empezaremos por la peor parte.

Problemas

El frío. No os podéis ni imaginar lo que han influido las bajas temperaturas en el disfrute de un viaje que a priori se intuía perfecto. Desconozco realmente si sentí en mis carnes las escalofriantes temperaturas que se esperaban (hasta -16ºC), pero he sufrido. Cuando vas a unas ciudades tan encantadoras no pudiendo estar un cuarto de hora afuera no disfrutas como debieras: cada hora de tiempo libre que nos daban se convertía en la búsqueda del sitio más cercano donde encontrar calor, en especial de noche. Además, no olvidemos la repercusión que tiene en el estado de humor, que, creo yo, es crucial además en un viaje donde la convivencia lo es todo.

Y es que si al frío le sumamos el estrés entenderéis mi reticencia a decir que lo he disfrutado totalmente. Por si fuera poco el reducido tiempo con el que contábamos en cada lugar, algunos fallos en la organización y algunas complicaciones con los autóctonos nos pusieron un poco más de los nervios, si cabe. En uno de los hoteles, había vello púbico en las camas, semen en las sábanas, sangre en las toallas y cucarachas muertas. En el balneario, en teoría casi de lujo, nos hicieron esperar media hora cuando solo teníamos hora y media para coger el bus (paradójico el estresarnos en un lugar así, ¿no creéis?).

He llegado a casa cansado y enfermo (algo tengo en la garganta). No, no he desconectado.

Peeero…

Ha estado bien, no os voy a engañar. Como ya dije, he visto cosas increíbles, y por eso quiero, ya liberado de lo malo, contaros la chicha para que veáis cuán curiosas cosas os esperan si viajáis en alguna ocasión por aquellos lares.

Praga

De Praga salí con la sensación de haber estado en un parque temático. No se veía más vida que la turística por ahí, y la verdad es que no me gustaría que el inglés invadiera el castellano del modo que lo hacía allí con el checo, por no hablar de la gran cantidad de empresas inglesas allí establecidas (Tesco, Marks&Spencer…). Los monumentos, de acuerdo, ciertamente impresionantes.

• Castillo de Praga: una catedral impresionante (con una preciosa vidriera de Mucha, un artista del lugar), así como el Callejón de Oro, con mucho encanto.
• Puente de Carlos, totalmente de película Disney.
• La plaza vieja, con el curioso reloj, un bonito lugar donde ver los peculiares monumentos alrededor y quizá disfrutar de los puestos ambulantes de comida.

También paseamos por sus calles con la tranquilidad que nos permitía el frío, viendo quizá tiendas de lujo, rincones secretos, huellas soviéticas o detalles simplemente diferentes, y eso jamás es malo.

Bratislava

Apenas estuvimos un par de horas, que dedicamos a comer y a dar un supersónico paseo de un cuarto de hora por un poco del casco antiguo. Un placer utilizar los euros y un asquete probar el agua con gas.

! → Reflexión sobre el agua con gas #1: El agua con gas no es agua normal con burbujitas. No sabe a agua normal, ¿vale?

Budapest

Pese al asunto del hotel, la verdad es que esa ciudad me gustó. Fue la de los transportes: montamos en barca por el Danubio, gratis como recompensa; en tranvía, gratis por gracia del conductor, y en metro, y también vimos trolebuses. En cuanto a lugares visitados…

• El Bastión de los Pescadores: un mágico rincón digno de cuento de hadas que, a modo de gran mirador de Budapest, fue construido con el único objetivo de agradar a la vista. Es, y no es para menos, Patrimonio de la Humanidad.
• Una cafetería que encontramos por casualidad, en el interior de lo que parecía un palacio. Techos altos, decoración espléndida, buen servicio: romántica y encantadora.
• Balneario Gellert. Pese a los problemas por entrar, pudimos relajarnos en sus piscinas, de principios de siglo y con un encanto indiscutible. 26, 36 y 38 grados, si mal no recuerdo, más el frigidarium, el baño turco y la sauna. Lo probé todo, con moderación y a excepción de la sauna. Y la piscina a 36, fantástica.

También me gustó el cambio que sentí con respecto a Praga: allí había vida. Fuimos a una de las calles principales, y no había solo turistas, por fin.

! → Reflexión sobre el agua con gas #2: No fiarse de comprar agua que no parece tener gas. Fijarse bien en que diga still water, porque compramos una que (solo pudo haber sido obra del demonio) sabía a agua con gas… ¡pero sin gas! El colmo de la asquerosidad, sabía a agua de chochos.

Viena

Si bien veíamos que no quedaba mucho viaje, Viena no decepcionó. Una ciudad europea a todos los efectos, con nuestro anhelado euro (lo siento, usar coronas y florines no tiene ningún encanto) y con un idioma que no parecía albanokosovar.

• Una bombonería. Fueron terriblemente amables, enseñándonos las delicias que tenían en su pequeño local. Todo un placer.
• Museo de Belvedere: un magnífico cuadro de Gustav Klimt, el famoso “El beso”, así como un clásico retrato de Napoleón que era simplemente hipnotizante.
• “Museo B” (mañana os contaré).

Y, aparte, toooooooodos los monumentos. Es increíble la cantidad tan desmedida de edificios antiguos que hay en Viena: es francamente imposible cuidarlos todos.

Conclusiones

1. No viajar nunca a un lugar donde haga frío.
2. Deberíamos compartir nuestro tópico de hiperhistórico país con alguno más.
3. Conocer culturas puede sonar divertido en principio, pero no todas ellas te van a gustar, tenlo por seguro (ahí lo dejo).
4. Frase de 0,60€: vaya cómo se aprende viajando.
5. Y otra: la convivencia puede desgastar, pero no es tan mala.

Mañana, os cuento los momentos WTF. Y hay uno que, os aseguro, merecerá la pena.

Pocos dudarán a estas alturas de la película que Google es uno de los pilares de Internet. Y no parece que nada les vaya a parar. No queda palo por tocar a los chicos de Mountain View: se han metido hasta en energía, además de, no hace falta que os lo recuerde, el mercado de los teléfonos móviles, de los sistemas operativos, de los navegadores y, obviamente, de los servicios web. Para qué engañaros: tengo mucho miedo.

Intento evitar pensar demasiado en toda la información que hay sobre mí en Internet, porque sé que si lo pensara a fondo me pondría a cerrar mis tropecientas cuentas en tantísimas redes sociales. Pero si hay una compañía que se lleva la palma en cuanto a posesión de mis datos es, si obviamos Tuenti, Google, por supuesto.

Google sabe dónde vivo, Google tiene todos mis correos, Google guarda mis chats. Tengo la certeza de que Google ha indexado información sobre mí que desconozco. Ahora imaginaos que pueda controlar, además, cada web que visito -Google Chrome-, cada documento que manejo -Google Docs, Chrome OS-, cada llamada que realizo -Google Voice, Android-, cada imagen que veo -Google Goggles-, cada lugar en el que estoy a cada momento -Google Latitude-. ¿Exagerado? Solo si confiamos ciegamente en la compañía fundada por esos dos chavales tan majetes.

Llevaba días queriendo escribir este post, e iba a utilizar como argumento su amoldamiento a la censura china, si bien, como sabéis, ha dado un toque de atención tras ciertos y si cabe aún más descarados atentados contra los derechos humanos. No sé, quizá desconfiamos demasiado, pero es que ni eso nos creemos.

De hecho, estaría más tranquilo si estuviera dando esos datos, yo qué sé, a Microsoft en vez de a estos. Me he llegado a plantear dejar de utilizar el buscador, pero ni Bing ni Yahoo me convencen aún. ¿Hay algún webmail acaso que supere a Gmail? Lo mismo con Google Maps.

Google podrá ser la empresa más importante del mundo si sigue por este camino, porque tiene -o más bien, tendrá- algo sumamente delicado: la información privada o, en otras palabras, nuestra intimidad. Si incluso Google Docs es usado por la Administración estadounidense. Más les vale a los yankees tenerlos en su sitio.

Reconozcámoslo: a todos nos gusta fantasear con el futuro, bien sea el inmediato, el que afectará a nuestras vidas, bien el remoto, que como mucho podremos imaginar y lamentarnos de que no nos vaya a tocar vivir.

Bah, en el fondo a la gran mayoría de los bloggers nos atrae la ciencia ficción: la única fantasía que se ha hecho realidad en repetidas ocasiones. Ayer publicaron en Microsiervos (parece que fue ese mismo ayer cuando empecé a hacerles referencia) de la inteligencia artificial. Pero podía haber sido de búsqueda de vida extraterrestre, de viajes a millones de años luz o de extrañas tecnologías. Da igual: el hecho es que bien la imaginación de grandes escritores, bien la realidad, nos enseña qué es lo que viene.

Por el momento vamos viendo cómo aparecen inventos peculiares -pantallas transparentes o flexibles, baterías de papel, ropa inteligente, bacterias artificiales, sintetización- a la par que grandes descubrimientos en el campo de la ciencia, que no hacen sino demostrarnos que, efectivamente, nuestras vidas podrán cambiar de un modo extraordinario.

Pero yo no voy a eso, que posiblemente podremos ver en todos lados antes de que muramos todos: me interesa más lo que precisamente no se hará realidad hasta dentro de bastante, en principio. Y sí, la IA y la exploración del Universo es lo más importante de todo ello.

¿Habrá vida más allá? Estuve pensando en esto de Genciencia acerca del infinito, y lo cierto es que, por primera vez, tengo mis dudas (aunque lo creo francamente muy posible). ¿Superseres humanos con altamente desarrolladas capacidades físicas e intelectivas? Si no se acaba el mundo antes, va a ser que sí. Siendo honestos, asusta ver todo lo que se acerca.

Y es que (si habéis leído El Templo de los Nenúfares, que en cierto modo es mi Biblia, lo sabréis) mi opinión es que el humano llegará algún día a dominarlo todo, a hacerlo todo y lo que es más importante: a saberlo todo. Soy consciente de que, en principio, es algo imposible, pero eso es precisamente lo que podría considerar mi religión. Porque es la esperanza absoluta, de que todas las opciones pueden hacerse realidad. Y es ciega.

Ya que estamos, os sugeriría que os leyérais ETDLN, porque creo que lo mejor del libro está en todo lo que se relaciona con esto.

Mmm, estaba pegado a una iglesia. Yo no lo supe relacionar, pero sí quien me acompañaba. Superstición, dijo. No sé por qué, pero pensé que me había ocurrido algo extraordinario. Me llamó tanto la atención que ya veis: aquí estoy, recordando ese mismo día. Creo que algún día escribiré un relato, algo misterioso, para darle un poco de interés a ese acontecimiento.

Es una chorrada, lo sé, pero así soy yo: me marca la cosa más peregrina. En fin.

Nota: sí, en este post se encuentra el secreto de la vida, que, BTW, no es 42.

Raro será que no os hayáis enterado ya del asuntillo Real Madrid-Alcorcón. Para el que ande despistado: es la historia de un equipo de fútbol que muchos llaman “el mejor del mundo” que es terriblemente humillado por un equipo de segunda (B, para ser más precisos).

Y es que muchos de nosotros, los no-futboleros (que no significa necesariamente anti-fútbol) nos alegramos ayer a ver como ese once compuesto de estrellas con muchos ceros en su etiqueta quedaba en ridículo ante un grupo de jugadores con menos medios pero la potencia suficiente como para abofetearlos hasta cuatro veces.

El negocio futbolístico es de una insensatez tremenda. Hemos visto cómo esos fichajes multimillonarios quedan en nada ante un poco de azar y un mucho de savoir faire. No hacen falta cheques para hacer deporte. Mueven masas, cierto. Y montañas de dinero. Pero, sin embargo, ahí están los del Alcorcón CF, celebrando no solo poner en duda al sempiterno líder… sino también a toda la industria del fútbol.

Quizá estoy hablando demasiado de algo que apenas conozco, pero no creo ir desencaminado. Ya hace muchos años me llamaba la atención lo de los fichajes. El Real Madrid (y con él, huelga decirlo, cualquier equipo de ¿primera? línea) tiene a cuatro del lugar del que coge el nombre. Y no son precisamente malos.

Si bien critico ciertos patriotismos estúpidos, apoyar a tu equipo, el de tu ciudad o país, me parece muy sano y, por qué no, bonito. Sin embargo, seguro que es increíble el sentimiento patriótico de los madrileños viendo a neerlandeses, portugueses, brasileños, malíes, polacos y franceses representándoles.

Sensatez: eso es lo que hace falta al deporte televisivo, ese en el que el Rey, aun siendo solo el primus inter pares, discrimina a los demás. En el que el dinero vale más que la deportividad. En el que ganar, sea como sea, es más importante que participar. Sabéis de sobra que esto no es lo mío, pero siempre he dado al deporte el valor que tiene, y no se merece esto.

El fútbol, como cualquier otro, es diversión, es salud, es (para algunos más que para otros) felicidad. Alguna gente, como este buen hombre, o los afortunados jugadores del Alcorcón, creo que lo sabe bien. Sensatez, decía. Una pena que no sea contagiosa.

La primera es que ayer, día 9, fue el 5º aniversario de Mozilla Firefox: el único navegador capaz de quitarle cuota de mercado al monopolio de Internet Explorer. 5 años en los que ha conseguido convertirse en el navegador del 25% de los usuarios de Internet en todo el mundo; todo un ejemplo de cumplimiento de los estándares, y la máxima expresión del navegador personalizable, muy por encima en esto último de cualquier navegador. No será perfecto, pero se ha ganado a pulso su creciente importancia. Y no olvidemos que es la bandera del software libre.

http://www.youtube.com/watch?v=-ULDH90H530

Y otro dato francamente sorprendente: anteayer, de madrugada, la energía eólica produjo más de la mitad de la energía eléctrica generada en España durante unas horas. Como dice ese tal Atienza, tanto que decían que era secundaria y, ¡uy! Parece que sí puede tener potencia. Obviamente se dio en una situación óptima: muuuucho viento. Pero que pueda (aunque no lo haga siempre) ya es un avance de libro, francamente. (Vía Microsiervos)

En fin: nada permanece, todo cambia, que dirían. Alternativas en las que nadie creía demasiado llegan a convertirse en pequeñas revoluciones. Por suerte nuestro mundo no es estático. Y eso siempre, siempre está bien.

La verdad es que desconozco el tiempo exacto que se lleva diciendo que tal año u otro va a ser el del libro electrónico. Y sin embargo, ya no cabe duda de que su llegada es ya más que inminente. Hay quien dice que será estas navidades, y si bien no soy tan optimista, sí, está cerca.

No cabe duda, no: el fin de los libros tal y como los conocemos no tardará en llegar. Leía en el Magazine de ayer, de la mano de Trapiello, que hubo nostálgicos cuando llegó la luz eléctrica a las calles. Como es obvio, hoy nadie se imagina candiles y cosas por el estilo en nuestras ciudades. Lo mismo ha ocurrido con la música en soporte físico, absolutamente old-fashioned, y ocurrirá con nuestros amados libros. ¿Se pierde encanto? Quizá. Pero su falta acabará curando.

No olvidemos que el ahorro de papel, de espacio, de dinero y de tiempo son bazas muy fuertes en su favor. Se nos hará raro, cuando llegue, dejar de meter en nuestras estanterías una decena o quizá dos de libros al año, a la antigua usanza, comprados, físicos y grandes. Pero, por el amor de Dios, si el saber no ocupa lugar, ¿por qué lo ha de seguir haciendo su soporte?

La comodidad vence siempre a la nostalgia. Por eso las familias de hoy no se ven casi nada, o la gente prefiere quedarse en casa viendo una peli en vez de irse a la montaña. Además esto es diferente, porque leer siempre es leer, sea en un bonito de ejemplar de tapa dura con hojas de color marfil, en una pantalla brillante o de tinta digital o en la parte de atrás de un envase de champú. Así pues, dejemos, al menos en esto, que la tecnología avance. No seamos tan quisquillosos.

¿Dudas? Sí. Lo primero que hace falta es un estándar en formato de archivos (parece que ahora la cosa está entre el PDF y el ePub, pero el Kindle viene pisando fuerte con su formato cerrado). Amplia oferta, precios bajos. Pero parece que esto estará resuelto en cuestión de meses. Sí, sí, sí. Estoy emocionado. Bienvenido, Mr. Libro Electrónico.

Ya hace tiempo que el inglés empezó a introducirse en el castellano, por aquello de que suena más cool. Sin embargo, Internet está maximizando su influencia. He de admitir que siglas como WTF, LOL, OMG/OMC solo habían sido escuchadas por mis oídos en círculos reducidos de geeks. Hasta el inicio de este curso. Ahora todo el mundo dice LOL. Honestamente, es la sigla que menos me gusta de todos. Y la escucho continuamente.

Amo los anglicismos, para qué engañaros. Y sin embargo, más de uno sabrá cuán quisquilloso soy con cosas como las tildes. O con la imprecisión terminológica (lo último en pedantería). Entonces, ¿cómo compatibilizarlo? ¿Es razonable que utilice el By The Way y demás mientras monto escándalos por pequeñas faltas ortográficas? ¿Hasta dónde hay que respetar la lengua?

Por varios motivos, me estoy leyendo la Ortografía de la RAE. Me llama la atención cómo se adaptan a las diferencias en la pronunciación entre los países hispanoparlantes (el seseo, especialmente), cómo, pese a todo, respetan que se prefiera México a Méjico. Recuerdo entonces que, si bien en ortografía soy bastante estricto, me encanta jugar con la lengua. No tengo problema en inventar palabras, modificarlas a mi antojo (ya sabrá alguno mi intención de oficializar el uso del sufijo -érrimo para cualquier adjetivo), o de adoptar las más inusitadas estructuras sintácticas.

Quizá no haya problema en conjugar todas las tendencias. Quizá pueda exigir que se tenga cuidado con la palabra “Ágora” mientras escribo “tristérrimo”. Quizá la lengua es, en efecto, construida por el hablante, y no hay academia que valga.

http://www.youtube.com/watch?v=lVMy0PFr8no

¿Si regresaramos en el tiempo dos años y trataras de convencerte a ti mismo que en 2009 Palm vendería un nuevo y gran teléfono, que muchas personas estarían emocionadas por el lanzamiento de una nueva versión de Windows y Batman sería la estrella de uno de los mejores juegos del año, lo lograrías? Vivimos en tiempos interesantes.

— Ben Kuchera, vía ALT1040

Entre que critico a ZP y lo que viene ahora, vais a pensar que me han cambiado por otro. Pero sí, las cosas están cambiando, y no soy solo yo.

Se acabó criticar por criticar a Microsoft. Se acabó de defender por defender a Apple. Se acabó no pensar en el software libre. La frase de ahí arriba fue compartida por nuestro amigo Eduardo Arcos (que paradójico, ¿no?), y sin duda refleja a la perfección la situación que está viviendo el mundo geek.

Porque ya no todo el mundo ama a la compañía de la manzanita. Esto ya lo he hablado: es injusto criticar a Microsoft tachándolo de cerrado si no se hace con Apple, que impide usar su sistema operativo en otros ordenadores, así como controla de manera insultante las aplicaciones a las que da el visto bueno en su App Store. Y está en su derecho de hacerlo, si así obtiene un producto de calidad, así como creo que Microsoft tiene el derecho de distribuir Windows con Internet Explorer (¡realmente se han ganado el “monopolio”!). Pero el problema, lo criticable, es que ni Apple censurando y limitando las posibilidades de su dispositivo ni Microsoft no actualizando como es debido su navegador hacen favor alguno al usuario.

Pero de lo que quería hablar yo es, una vez más, de Microsoft. Porque me gusta. Tengo instalado ya Windows 7 RTM (que para el que no esté enterado es una versión definitiva) y mi conclusión es que han hecho un buen trabajo. Todo funciona sin problema (ya en la RC1 era así), es agradable, ligero, bastante completo. Práctico, ya no hace falta personalizarlo, porque merece la pena tal cual está: la nueva barra es genial.

Sí, eso es mi escritorio. Nice, isn't it? :)

Y los de Redmond empiezan a aprender qué es eso del software libre. Aun no pudiendo leer documentos de Word, Wordpad sí que lo hace en formato ODT, que para el que no lo sepa es el excelente formato predeterminado de OpenOffice, la suite ofimática libre (y gratuita). Liberaron unos cuantos miles de lineas de código, y si bien fue en su propio interés, lo cierto es que da a entender que ya saben cómo va lo del opensource.

Huelga decir que, usemos el SO privativo que queramos, siempre tendremos nuestras aplicaciones libres. OpenOffice que decía antes, Firefox, Pidgin, VLC, Ares (¡no olvidemos que lo es!), Lightscreen y 7-zip son grandes aplicaciones que han suplantado en su totalidad a sus homólogas privativas, al menos en mi PC. Como bien sabéis, he tonteado en muchas ocasiones con Linux, pero como también comenté no me convence aún lo suficiente: es todavía demasiado complicado si quieres que todo funcione, y además mi dependencia del iPod me lo impide. Pero me siento cómodo tal como estoy, y como yo tanta otra gente que ha encontrado el equilibrio entre software libre y Windows.

En definitiva, el fanboy-ismo es un fenómeno en decadencia. Todas las compañías, incluyendo a Google (metiéndose en el mundo de los sistemas operativos y de los terminales móviles) y también a las de software libre (como Canonical, que ya tiene un grupo de diseño), están preocupándose cada vez más por crear un producto competitivo. Y el resultado es, de hecho, satisfactorio. Chrome apareció de la nada y no cabe duda de que le gusta a la gente; Zune, por ejemplo, es un reproductor que, pese a sus resbalones, tiene unas características envidiables; Linux avanza mucho en facilidad de uso (aunque aún no sea suficiente), y, eso sí que hay que admitirlo, si hablamos de Apple hablamos de calidad.

Nah, Microsoft ya no es el coco. Bing no está mal, Windows Live Essentials está trabajado, Windows 7 ya os comenté, y por si esto fuera poco, encima está dejando el monopolio. El software libre se hace su hueco, Apple abarata o al menos crece. Más donde escoger, todo criticable pero todo con un mínimo de calidad. Estos son los nuevos tiempos en el mercado tecnológico.