Yirá me pasó hace ya unos días un meme que anda rulando mucho por ahí: el meme de la moral bloguera. Un meta-meme, que denomina. Ahí va.

1.- Bloggear: ¿Amor al arte, hacer amigos o dinero?
Opino más o menos lo mismo que Yirá: depende. Yo sigo iJuan por una mezcla de amor al arte y de mantener ese mundillo social que me he formado en torno a él, de tanta gente que he conocido. Pero, como sabéis, estoy en dos blogs comerciales, en los cuales, además, se suma cierto interés económico. Aún así, si no le tuviera amor al arte, no trabajaría para obtener unas migajitas.

2.- ¿Diseño o contenido?
No me atrevería a hacer porcentajes, pero se supone que es un equilibrio. Lo estético es el reclamo para lo profundo: una página con buen diseño va a suscitar más interés que una fea. Ambas cosas son más que imprescindibles.

3.- ¿Adsense o publicidad privada?
La forma de la que me beneficio de la publicidad es indirecta, así que no sabría decir bien. Supongo que también es importante un equilibrio: Adsense es una fuente aleatoria, pero simple y efectiva, mientras que los contratos privados aportan un mayor número de ingresos, ¿no?

4.- ¿Reviews o publicidad?
No veo problema en las reviews, siempre y cuando el análisis sea objetivo, no condicionado por el dinero. Todo, eso sí, en su justa medida. Ni publi por todas partes ni reviews cada dos por tres.

5.- ¿WordPress o Blogger (u otros)?
Tengo una buena experiencia en WordPress(.com), que como había dicho, tiene muchas cosas buenas, pero es un formato muy cerrado: no puedes usar plantillas propias, no puedes usar códigos… Y a Blogger lo veo más abierto pero más verde. Me quedo, como veis, en WP.

6.- ¿Valen los “Vía…”?
Claro que sí: los blogs son excelentes vías de transmisión de información, y un vía ayuda a difundir algo que consideras interesante, enriquecido, eso sí, con tu opinión.

7.- ¿Trabajar en el SEO, en el contenido o en el diseño?
Yo tengo cierta obsesión con el diseño (trato de hacer lo que buenamente me permite WordPress.com), y tal vez flojeo en contenido. El SEO no lo cuido demasiado: cuatro etiquetas a cada post y pista, pero no me va mal. Una vez más, todo en su justa medida. Sin obsesiones de qué cabecera uso o cuantos cientos de etiquetas pongo a un post.

8.- Qué es mejor en una entrada: ¿Muchos comentarios, muchos links o muchas visitas?
Para mí lo más importante son los comentarios. iJuan ha sido -y eso es lo qué me gusta- un lugar de comunicación recíproca: yo hablo, vosotros opináis. Una visita es solo un uno mudo, que no expresa nada. No pretendo llegar a miles de personas, pretendo que esas personas aporten su granito de arena. Y los links, para mí tan extraños, no me parecen tan cruciales. Me alegra que me linkeen, pero me parece más importante ese comentario.

9.- Blogs puramente comerciales: ¿Una vergüenza o sólo otra forma de ganarse el pan?
Otro punto de vista de los blogs. Es un producto de mercado: no se gana por la cara, hay trabajo atrás. Debe atraer al consumidor, y si gusta, pues se obtiene una recompensa. Sin más.

10.- Feeds: ¿Leer sólo lo esencial o leer de todo?
Leo el título y veo las imágenes. ¿Me interesa? Pues con mayor profundidad. No tengo normas para eso, como surja.

Se lo paso a uno de los pocos bloggers de esos que conozco de cerca: René, claro. Creo que es un meme interesante… así que si alguien más quiere hacerlo ¡que se apropie sin problema!

Leyendo el nuevo blog de Igle, ThinkUp, recordé lo mucho que me gusta husmear en los escritorios de los demás (en el buen sentido). Y nada, me dije… ¡pues voy a poner yo el mío!

Como veis, sin demasiadas cosas y las pocas que hay, bien ordenadas. Además uso el nuevo fondo de pantalla (aún en desarrollo xD) de ETDLN (que por cierto, voy a registrar eltemplodelosnenufares.es).

Os animo a que hagáis vosotros lo mismo, y voy a empezar un meme. Sencillo, sí, pero divertido. Y lo empiezo con los de siempre: René, Neokrisys y Brö. Sin normas. Y aunque ya lo hayais hecho, seguro que no tendrá nada que ver con el que teníais aquella vez.

René me hablaba el otro día de un plagiador que le había copiado a él en tres ocasiones, pero que sin duda copió artículos de muchos más bloggers. Un copy&paste:

El blog tiene 27 páginas de artículos copiados en menos de un mes, o, lo que es lo mismo, más de 270 entradas plagiadas en menos de un mes (¿Es posible escribir una media de 35 artículos al día?).

Evidentemente ese blog, Extremísimo, tiene como finalidad ganar dinero a costa de los demás, con su bonita publicidad -AdSense-, que no sé si le dará mucho, pero vamos, a ése ni un céntimo…

Y ya que estamos aprovecho para hablar del canon, tema que si no me equivoco nunca abordé.

No voy a decir lo que es porque todos lo sabéis (y si no es así, Wikipedia). Como hay mucho tema que tocar, voy a ir por partes:

Tal como están las cosas… ¿Es justo que paguemos todos por algo que -según la simple presunción de inocencia- no hemos hecho? No, no es justo, pero es necesario. Es evidente que no van a pagar el canon los cuatro pininos a los que pillaron bajando o copiando o vendiendo algo de forma ilegal, pero la gran mayoría de la sociedad descarga archivos con derechos de autor, y si hay que proteger a los artistas, pues no hay otra que pagarlo con el dinero de todos.

¿SGAE? ¡Eso sí que NO! Un sociedad que no rinde cuentas al Estado, que extorsiona a bloggers y webs en su contra, y que, ya como colofón, reparte el dinero entre los repugnantes “artistas” de baja estofa que hay en este país, que no son pocos, olvidándose de los demás, desprotegidos, NO es la adecuada ni de lejos. Una sociedad censora, ladrona y con mucha jeta.

Solución: canon más justo y en manos de una institución regulada por el Estado, todo ello con apoyo de la ciudadanía.

Aunque si cambiase el enfoque de las cosas, la industria de la música podría basarse única y exclusivamente en los conciertos: hoy día compramos 1 CD legal por cada 20 álbumes descargados -y no me digáis que no-. Además, compartir archivos por P2P, aunque perjudicial, es, por lógica, aceptable. Si puedo dejar un libro a quien me de la gana, ¿por qué no hacer lo mismo con una canción? Por lo tanto, esto seguramente obligará a reestructurar ese mundo.

El problema mayor está en cine, al que no le podemos aplicar lo mismo: evidentemente no hay conciertos de cine, y si hay dos vías de ingreso -cines y DVDs-, y para todas ellas está el P2P, requeriría una solución distinta…

¿Y por qué pienso en esto ahora? Pues por ETDLN. No me gustaría verla en una red P2P. Por lo tanto estoy pensando qué hacer… ¿Creative Commons-Copyleft -la casa por la ventana!- o Copyright al uso? Aunque ya sabéis que todo el contenido de iJuan -quitando los textos literarios propios- son CC…

Como siempre que reflexiono a) me explayo y b) no me explico demasiado bien. Pero se intenta. A todo esto…

VIVA EL P2P Y CREATIVE COMMONS!!

Vía Menéame, me entero gracias a René.