67 años
escrito por un tal Juan Ángel
Estado de Bienestar. Así es como llaman a ese pack de servicios estatales compuesto de sanidad, educación, prestación por desempleo y pensiones que disfrutamos en España. Seguro que ya lo sabéis, así como lo de que la población española -al igual que la de la mayoría de los países desarrollados- se está envejeciendo cada vez más. Curiosamente estoy tocando ese tema en el instituto (geografía), y curiosamente hace unos días sale a la palestra el esperado pero no por ello menos preocupante debate sobre el aumento de la edad necesaria para jubilarse. El sistema de pensiones, dicen, es inviable, y por ello es necesario que los trabajadores pringuen hasta los 67 años. Como es un tema que me toca, y tras leer un inspirador post de una tal Irene Milleiro que, dicho sea de paso, pasa a formar ya parte de mi lista de blogs de opinión imprescindibles, me lanzo a opinar.
Zapatero y su partido han decepcionado a sus votantes. Giro a la derecha, decía Escolar, y tiene razón. El gobierno socialista lleva ya tiempo decepcionando, perjudicando a la mayoría y beneficiando a la minoría, como se hacía hace tanto. Las SICAV ahí siguen, pero no dudó en subir el IVA, ese impuesto que, eso me enseñaron en el cole, era del 16%.
También diré que esas minorías, esa gente que tiene tanto y da tan poco, no se merecen lo que tienen. Si fuera millonario, no dudaría en cumplir con mis compromisos fiscales, igual que no dudaré en hacerlo (también porque no me queda otra) cuando el Estado me empiece a cobrar impuestos directos. Apuesto por lo público, ya lo sabéis, y es por ello que me hierve la sangre leer que los poderosos se escaquean.
Pero sobre todo, y es algo a lo que llevo ya unos días dándole vueltas, quiero deciros que creo que es el momento de que la democracia muestre su poder. La mayoría de los ciudadanos españoles, estoy convencido, no está de acuerdo con la gestión de este gobierno. Mientras en mi mente quemo contenedores, saldría a la calle a gritar por mis derechos. ¿Dónde están los sindicatos? ¿Dónde están los socialistas? ¿Dónde está ese dinero que Hacienda no perdona a los que menos tenemos? ¿En coches lujosos? ¿En trajes? Somos los que pringamos: pagamos y, encima, a trabajar dos años más.
No hay derecho. Que no digo yo que sea fácil de llevar todo esto: ciertamente el envejecimiento de la población es un problema demográfico de primer orden (si bien podría entrar en el tema de que la vida ha mejorado cuantitativamente, pero no tanto de forma cualitativa). Pero no, no hay derecho a que los políticos planteen esto mientras haya corrupción, mientras haya privilegios para los que mueven el capital y mientras los salarios en muchos cargos públicos sean tan elevados. No mientras no se emplee el 100% de los impuestos eficientemente.
Se avecina tormenta, y no seré yo quien no relampaguee. Me siento como aquellos comunistas que se alzaban contra la burguesía, no os lo voy a negar, pero no busco una revolución, lo sabéis. No obstante, es mi futuro: como bien dice Milleiro, es más mío, de mi generación y de las que vengan que de los que están decidiéndolo. Y ya bastante jodido está de mano, como para que empiecen ya a tocarnos las pelotas.
Por cierto, ya sé a quién no voy a votar en las próximas elecciones.




Comentarios
Jejeje, cualquiera habría leído esto hace un par de años en iJuan.
Es un tema más complejo que simplemente los impuestos.
En los años 70 hubo un baby boom de gran importancia, y se tendrá que pagar una mayor cantidad de pensiones a base de pocos trabajadores en el 2030 o así. No hay suficientes personas que puedan cotizar para soportar esas pensiones
El sistema de pensiones actual lleva desde finales de los 80, una época en la que se empezaba a cotizar desde los 16 años y la gente se moría como mucho con 75 años, haciendo que sea viable y eficaz el sistema.
Pero el nivel de vida ha mejorado mucho y ahora se vive hasta los 90 y muchas veces se pasa de los 100 años, y debido por la gratuidad de la universidad muchos no empiezan a trabajar hasta los 22 años, y con todo eso se ha seguido jubilando a los 65. El sitema queda: se estudia durante 22 añso (costes de educación), con suerte se cotizan 43 años y se está jubilado 25 años. Nos guste o no, no se puede seguir con eso
A mí me duele como el qué más jubilarme a los 67, y al paso que vamos de vivir más y empezar a trabajar más tarde, no espera jubilarte hasta pasados los 70. Pero es que económicamente y demográficamente, es inviable el sistema actual.
René, la verdad es que sí, algo he cambiado xD. Es que antes era un maldito fanboy del PSOE (aunque también es cierto que aún no me había dado motivos suficientes como para estar en su contra).
Y Naruedyoh, ya sé que el tema es delicado y, casi con toda seguridad, necesaria la ampliación (¡quién sabe, quizá los 67 no sean suficientes en poco tiempo!), pero lo que me fastidia es que, como siempre, los que pringamos somos los que estamos en peor situación. Lo de la demografía es un asunto lento, y es difícil comprender esta repentina postura del Gobierno cuando hay otros frentes que, como digo, sería más urgente atacar en pos de una mayor igualdad y justicia.
Además lo dejé planteado, no profundicé, pero ¿en verdad la esperanza de vida supone una vida íntegra? No sé qué decirte: parece que, si bien la muerte tarda en llegar, los ancianos de hoy arrastran las enfermedades años y años, y enfermedades como el alzheimer están empezando a ser muy comunes.
El problema es muy grave, y muy posiblemente sea el mayor al que nos debamos enfrentar a lo largo del siglo. Pocos dudarán que el Estado de Bienestar peligra si no se toman medidas, sea de algún modo u otro.
[...] la edad de jubilación y el IVA cuando nos sale la corrupción por las [...]