Pero vamos, que ni siempre los veo, ni siempre que los veo los digo. Eso sí, el detector de bullsh*t siempre lo tengo activo. ;-)

Aún así, si que es verdad que soy un coñazo, por eso me dicen que soy *un poco* nazi.

Y con respecto al tema de los libros… sí que es verdad que donde se ponga un libro escrito, que se quite lo demás. Aún así, en mi vida me he encontrado con que existen algunos libros de referencia que siempre hay que llevar encima, sobre todo para realizar consultas puntuales. En ese caso, la modalidad electrónica (en mi PDA) es lo mejor del mundo mundial. Puedes llevar libros sin que te pesen, y consultarlos en cualquier momento. Otra ventaja de los libros electrónicos es que existen hiperenlaces entre las partes del libro, de forma que puedes saltar rápidamente de un punto a otro.

Lo dicho: según lo que necesites, y el libro que sea, pues lo ideal será una cosa u otra. ;-)

Completamente falso. Un disco de vinilo bien conservado tiene una calidad muy superior a un MP3.

Ya de por sí, el formato CD, al tener que guardar la forma digital de la onda, tan sólo puede guardar una aproximación de esta. Así que el MP3, que es un formato con pérdida de calidad en pos de conseguir que se necesiten menos datos para representar el sonido, tiene aún peor calidad que un CD.

Que el MP3 es más cómodo: sí. Que no es práctico ponerse a copiar vinilos para compartirlos: también. Pero de ahí a decir que el MP3 suena mejor que el vinilo… hay un gran trecho. :-P

Ya lo sabéis: lo analógico está de moda. Estamos viviendo, en plena era 2.0, un revival de aquellas anticuadas tecnologías, que algún día fueron lo más moderno y que ahora son joyitas de museo….