Análisis: iPod nano (3ª Generación)

Si es que sería tonto si desperdiciara la oportunidad que me brinda el tener un gadget como el nuevo iPod nano de 3ª generación para analizarlo en iJuan. Espero que os sea útil-interesante.

ASPECTO – 10

No creo que haga falta hablar de lo bonito que es. Es increíble como han logrado diseñas un iPod con el estilo de siempre, tan pequeño y con pantalla tan grande (proporcionalmente). La apariencia de color aluminio (y sin duda el del resto de modelos) es muy bonita, y la parte trasera, también en aluminio pero “pulido”, hace las veces de espejo, que no deja de ser una característica curiosa y, por qué no, agradable a la vista. Tampoco se puede olvidar la magnitud de lo antes mencionado (el tamaño): superligero, superdelgado, supergenial.

RESISTENCIA – 6,5

Solo un punto en contra: lo rayable que es. En apenas 3 semanas de vida ya tiene la parte de atrás muy rayada, y un pequeño rayonazo en la pantalla. Esperemos que esto último no vaya a más. Ya ha sobrevivido a varias caidas, y sigue como siempre.

SONIDO – 10

Muy bueno, aunque tal vez lo considero así porque el MP4 que antes tenía emitía un irritante ruido continuamente. Sea como fuere, se oye genial. Un 10.

IMAGEN – 10 y medio

Es-pez-tacular. Increible nitidez, reproducción sin problemas, colores vivos (en parte gracias a la más que potente retroiluminación). Genial.

INTERFAZ – 9
Increíble facilidad para encontrar una canción (coverflow, artistas, álbumes, canciones, autores, búsqueda), bonita interfaz, curiosas y útiles utilidades bien integradas.

SINCRONIZACIÓN – 7

En cuanto a la sincronización con iTunes es muy buena, o al menos a mi me lo parece. Las listas inteligentes ayudan mucho a rellenar el iPod. Sin embargo no todo brilla. De vez en cuando, tras escuchar medio podcast y meter alguna canción o video en el iPod, la posición en la que estaba desaparece. Sin embargo hay algún guiño curioso, como el que MacOsLucas dijo, de que site pones a ver un video, lo paras, conectas el iPod y lo metes dentro, en el reproductor seguirá por donde ibas.

BATERÍA – 10

Por el momento, genial. No he tenido que vigilar cuanta batería quedaba nunca. Y por lo que creo tardaré en tener que preocuparme por ella.

OTRAS CARACTERÍSTICAS

Gran carencia la falta de radio, que todo el mundo conoce. Otra queja es que obligatoriamente se necesite un puerto USB 2.0 para conectarlo al ordenador.

Sin embargo otras características curiosas son, por ejemplo, el modo aleatorio en el menú principal para poner algo de música de forma inmediata, la pantallita con la hora tras un tiempo en reposo, o la velocidad a la que reproducir los audiolibros, e incluso el que detecte que se han quitado los cascos. Y está bien (o mejor dicho, estaría mal lo contrario) que la entrada de auriculares sea normal. Así puedo conectarlo al 5.1 de mi habitación (sí, tengo Home Cinema en mi habitación. Y sin tele).

Le estoy sacando ya provecho con un par de aplicaciones (Koyote Free iPod Video Convert y iPod Agent, actual iGadget -pero mejor para esos usos-), para bajar videos de Youtube, convertir otros, meter RSSs e informarme del tiempo que va a hacer.

Este post ha sido publicado en Actualidad, Curiosidades, Friki, Geek, Informática, Internet y Blogs, Música, Yo y etiquetado como , , , , , , , , , , , , , , . Guardar en favoritos: permalink. Enviar un comentario o hacer trackback: URL para hacer trackback.

16 comentarios

  1. Escrito 21 Noviembre 2007 cuando el reloj marcaba 21:48 | Permalink

    Totalmente de acuerdo con el análisis, el nuevo iPod nano es genial. Si no fuera por los colores cutres que le pusieron ahora ¬¬, como dijeron el otro día en Applesfera, es como si Microsoft y Apple compitieran por quien le pone los colores mas horribles a su reproductor. Algunos se quejan del look “fat Nano” pero a mi parecer esta bien y mola bastante. Si le pusieran radio matan de una al Zune. Pero frente al Touch definitivamente me saco el sombrero.
    Saludos!!

  2. Escrito 22 Noviembre 2007 cuando el reloj marcaba 10:06 | Permalink

    Chulo chulo como él solo. Aunque soy más amigo del “shuffle” por comodidad personal (véase llevarlo al gimnasio). Y la verdad, poco perdón tiene que, con lo fácil que es hoy en día incorporar un transistor FM a cualquier trasto, no hayan caído en ese detalle. Tal vez para la próxima generación lleve Last.fm por wifi xD

  3. Escrito 22 Noviembre 2007 cuando el reloj marcaba 12:20 | Permalink

    Yirá: Si es que es genial, no lo dudo. Pero oye: el negro y el rojo son buenos colores, pese a esos pastelosos verde y azul (El marrón mierda del Zune no tiene competidor). Y sí, el Touch es bueno, pero como reproductor de música es un poco deficiente… Requiere un control más facil para el dedo, ya sabes que es muy criticado la imposibilidad de uso sin sacarlo del bolso…

    David P.: Hombre, este es francamente manejable, y es que teniendo semejante joya disponible pagar 80 euros por un MP3 de 1gb sin pantalla no me convence en absoluto. Y lo de la radio, ya se sabe que lo hacen para que paguemos el radio remote… Crueles…

    Gracias por los comentarios!

  4. Mariano
    Escrito 22 Noviembre 2007 cuando el reloj marcaba 16:51 | Permalink

    Esta lindo el aparatito, un pequeño monstruo. Si lo consigo en negro y si puedo conectarlo a mis Thonet & Vander, lo compro. Osea, aunque no tenga radio, vale la pena

  5. Escrito 22 Noviembre 2007 cuando el reloj marcaba 18:07 | Permalink

    Sin duda. No me arrepiento de haberlo comprado en absoluto.

  6. Escrito 23 Noviembre 2007 cuando el reloj marcaba 23:43 | Permalink

    Ummm.. se empieza con un ipod.. y se acaba con un macbook :OP

    por cierto, a mi el echo de que se raye, me gusta…. le da personalidad

  7. Escrito 24 Noviembre 2007 cuando el reloj marcaba 10:20 | Permalink

    A lo primero, qué razón tienes. A Steve pongo por testigo de que acabaré comprando un Mac -sea iMac, MacBook o MacMini-.
    Y a lo segundo: preferiría que mi Nanny no tuviera personalidad xD.
    Un abrazo!

  8. Escrito 25 Noviembre 2007 cuando el reloj marcaba 11:32 | Permalink

    Yo estaba pensando en comprarme el touch para navidades (si mi madre me lo permite, claro), pero con el frío que hace sacarme las manos de los bolsillos para poder cambiar la canción…además cuesta casi 300 euros. Elegiré el que comentas, que tiene buena pinta y además yo quiero probar la marca de la manzana. Besos!

  9. Escrito 25 Noviembre 2007 cuando el reloj marcaba 13:46 | Permalink

    Merece la pena… Ya hablaremos ¿eh? Un abrazo!

  10. Escrito 3 Diciembre 2007 cuando el reloj marcaba 16:08 | Permalink

    Yo quería un mp3 cualquiera y me regalaron un ipod.

  11. Ipod Verde
    Escrito 17 Diciembre 2007 cuando el reloj marcaba 13:50 | Permalink

    Pues yo tengo el verde :D la verdad es que me gustaba el rojo, pero me regalaron este y no se ve tan pasteloso como en la foto de la pantalla, está bien…
    Por lo demás estoy encantada con este juguete, lástima lo de la radio, sí, pero bueno, eso tiene solución, aunque un poco cara…

  12. Escrito 17 Diciembre 2007 cuando el reloj marcaba 15:40 | Permalink

    Lady M, no te quejes xD.
    Y iPod Verde (¿?), sí que es una pena, pero bueno, o se ahorra un poco o se pasa sin ella, que tampoco es imprescindible.
    Un abrazo!

  13. andrea
    Escrito 13 Enero 2008 cuando el reloj marcaba 12:04 | Permalink

    Buenos dias quiero comprar el ipod nano, pero no me acabo de decidir con que color, estoy entre el negro i el rojo, el negro lo he visto en directo i esta muy guapo, alguien ha visto el rojo, cual es mas chulo?? gracias

    andrea

  14. Escrito 13 Enero 2008 cuando el reloj marcaba 12:19 | Permalink

    Los dos son bonitos, yo creo. Sinceramente no sé por cual me decantaría.

  15. ferni
    Escrito 7 Marzo 2008 cuando el reloj marcaba 19:45 | Permalink

    cuanto cuesta exactamente y tambien cuanto cuestael ipod de 1gb nano

  16. Escrito 7 Marzo 2008 cuando el reloj marcaba 19:50 | Permalink

    ¿Por qué demonios no escribiréis bien?… Bueno, pues el iPod Nano puedes conseguirlo ya por 129 euros (4 gb). En cuanto al de 1 gb siento decirte que ya no existe (ni tan siquiera sé si alguna vez existió, salvo que hablemos, eso sí, del iPod Shuffle).

Enviar un comentario

Tu mail nunca será publicado. Los campos con un * son necesarios ;).

*
*
  • ¿Y quién es este?

    ¡Bienvenido a Diretes y dim.es! Soy Juan Ángel, blogger, escritor (por llamarlo de alguna manera) y hacedor de otras cosas ovetense de 16 años. (Más de mí en mi perfil)

    Diretes y dim.es es mi punto de vista de las cosas, y aquí podrás encontrar curiosidades, algo de lo que escribo, sobre mí y un largo etcétera. Espero realmente que pases un buen rato leyendo mi blog. ¡Y gracias por tu visita! (Más sobre el blog aquí)

  • Sólo Diretes
  • RSS Miguitas en mi Tumblr

  • Y mientras, hablo de…

    Por un poco de seguridad e intimidad, he privatizado mi Twitter. No obstante, no soy muy exigente, así que si veo que no eres un violador en potencia ¡no tendré el más mínimo problema en permitirte leer mis paridas! :D

  • ¿Links interesantes? :)

  • Se dice, se comenta, se perrea…

  • ¡Archivo!

  • He aquí las categorías :D

  • Locations of visitors to this page

  • TCQ